کمیته انضباطی با اعتراض‌های بی‌مورد برخورد کند
حسین عسگری
کارشناس داوری
بازی‌های لیگ برتر به نقطه حساس خود رسیده و طبیعی است که باید برای انتخاب داوران، گزینش بهتری صورت بگیرد چرا که کوچک‌ترین اشتباهی ممکن است با حرف و حدیث‌هایی همراه شود. البته در فوتبال اشتباه رخ می‌دهد که یک بخش آن هم در داوری است. بازیکنان بعضی وقت‌ها تک‌به‌تک را از دست می‌دهند یا پنالتی‌شان را گل نمی‌کنند اما چندان بزرگ نمی‌شود ولی وقتی یک داور کرنری را اشتباه می‌کند، همه به آن می‌پردازند. درحالی‌که کرنر اشتباه بزرگی نیست اما اگر پنالتی نگیرد، داور اشتباه بزرگی کرده اما موضوعی که باید به آن توجه داشت این است که در فوتبال ما اعتراض‌ها بی‌حساب و کتاب شده و هجمه‌ها زیاد است. البته این را هم باید قبول کرد که با پرونده‌ای که درباره فساد در فوتبال دوباره باز شده، حساسیت‌ها روی مسابقات بیشتر شده و نگاه بیشتری روی عملکرد داوران است. در این شرایط، افرادی که در کمیته داوران مسئولیت دارند، باید با توجه به شناختی که از داوران و سوابق آنها دارند، گزینش مناسبی داشته باشند. البته هرچقدر هم به نظر خودشان درست چینش انجام دهند، باز هم ممکن است که اشتباه رخ دهد، چه بسا که می‌بینید با وجود تکنولوژی VAR هم در لیگ‌های معتبر دنیا، گاهی اشتباهاتی در بعضی بازی‌ها رخ می‌دهد ولی هر چقدر این بررسی درست‌تر باشد، درصد اشتباهات کمتر می‌شود. با این حال، باید به این نکته توجه داشت که داوران ما سعی می‌کنند بهترین عملکردشان را در میدان به جا بگذارند. در هفته بیست‌وهشتم هم با اینکه اعتراض‌های زیادی به نحوه قضاوت کوپال ناظمی و بیژن حیدری در بازی‌های پرسپولیس و استقلال شد اما بیش از 90 درصد کارشناسان داوری بر این عقیده بودند که هیچ اجحافی به کسی یا تیمی نشده است. در این میان، هر تیمی، هر چیزی که دوست دارد، درباره داوری می‌گوید و چون تیم‌شان در کورس قهرمانی یا نیفتادن دچار مشکل شده، علیه داوری صحبت می‌کنند. این روشی است که در چند سال اخیر در فوتبال ما باب شده و به داوران فشار می‌آورند. در این شرایط، کمیته انضباطی باید قاطع ورود کند و طبق آیین‌نامه با متخلفان و کسانی که بی‌مورد علیه داوری صحبت می‌کنند، برخورد کند. مطمئن باشید اگر این اتفاق بیفتد، داوران دلگرم می‌شوند و با آرامش بیشتر و بهتری به قضاوت می‌پردازند.