یزدانی: از سال 2020 آیین‌نامه باید مطابق فیفا می‌شد
نباید بگذاریم داوران در نتایج نقش داشته باشند
علیرضا یزدانی کارشناس داوری، چیدمان داوران را با نظارت مرادی بهتر از قبل می‌داند. او که معتقد است مشکل اساسی داوری در ایران چیدمان است، برای کاهش جنجال‌ها در دو هفته پایانی پیشنهاد می‌دهد تا از داوران با تجربه استفاده شود تا اشتباهات سهوی کمتر شده و نقشی در سرنوشت تیم‌ها نداشته باشد.
او معتقد است چینش داوران درحال حاضر خیلی بهتر از قبل شده است: «در این 3-4 هفته اخیر چیدمان داوران زیرنظر مسئول جدید به خوبی و خیلی بهتر از قبل انجام شده است. چینش داوران در این چند هفته مشابه لیگ اسپانیا، آلمان و انگلیس مرتب‌تر بوده و از تعداد داوران کمتری استفاده شده است. جنجال‌ها فقط مربوط به این هفته است که آن هم به دو تیم استقلال و پرسپولیس برمی‌گردد که همدیگر را متهم کردند وگرنه در بازی‌های دیگر مشکل آنچنانی نداشتیم.»
به گفته یزدانی حالا برای کنترل تنش‌ها در 2 هفته پایانی باید از داوران با تجربه استفاده شود: «هفته پایانی بسیار حساس است و باید از داوران باتجربه‌ای که حداقل اشتباهات را دارند، استفاده شود تا قضاوت‌ها در سرنوشت این دو هفته تأثیرگذار نباشد. طبق وظایف کمیته داوران فیفا چیدمان در توسعه داوری حرف اول را می‌زند که متأسفانه ما تا همین 2-3 هفته قبل چیدمان خوبی نداشتیم.
در حال حاضر 117 یا 118 داور در لیگ برتر ما قضاوت می‌کنند، درحالی‌که در کشورهای صاحب نام فقط 50 تا 55 داور سوت می‌زنند.»
او چیدمان را مشکل اصلی در داوری ایران می‌داند: «چیدمان داوران ما از پایه مشکل دارد و همین هم باعث شد تا اعتراضات سال به سال به خصوص امسال بیشتر شود. این موضوع به زیرساخت داوری اعم از مباحث آموزشی و اجرایی برمی‌گردد. ما از سال 2020 این موضوع را گوشزد کردیم که آیین‌نامه کمیته داوران باید مطابق با آیین‌نامه فیفا شود اما این اتفاق نیفتاد و حالا شاهد چنین حواشی هستیم.»