در حافظه موقت ذخیره شد...
احکام تازه برای دبیرکل معزول
هر روز یک حکم، هر بار یک عنوان!
ممبینی البته حق دارد از عملکرد خود دفاع کند و مسئولان فدراسیون نیز اختیار دارند از تجربه و توان مدیریتی افراد مورد اعتمادشان استفاده کنند. اما وقتی مدیری پس از پایان یک دوره پرحاشیه مدیریتی، بدون فاصله قابل توجه در سمتهای جدید منصوب میشود، افکار عمومی حق دارد درباره معیارهای این انتخابها توضیح بخواهد. بهویژه آنکه دوران دبیرکلی ممبینی با اتفاقات بحثبرانگیزی همراه بود؛ از نحوه تعیین سهمیه آسیایی و تشکیل تورنمنت سهجانبه گرفته تا ابهاماتی که درباره برخی اردوهای تیمهای پایه مطرح شد.
مساله اصلی حتی شخص ممبینی نیست؛ مساله، منطق انتصابها و سازوکار پاسخگویی است. اگر عملکرد یک مدیر در دوره مسئولیتش قابل دفاع بوده، طبیعی است که فدراسیون و باشگاهها بتوانند دلایل روشنی برای ادامه همکاری با او ارائه کنند. اما اگر درباره عملکرد همان مدیر سوالات جدی مطرح است، انتظار منطقی این است که پیش از صدور احکام تازه، ابتدا تکلیف ابهامات گذشته روشن شود.
از سوی دیگر، حضور همزمان یک فرد در جایگاه مشاور رئیس فدراسیون و نماینده مالک یک باشگاه، دستکم از منظر افکار عمومی، نیازمند توضیح درباره حدود اختیارات و احتمال تعارض منافع است. نمیتوان صرفاً با صدور حکم، سوالات مربوط به استقلال تصمیمگیری را نادیده گرفت.
در نهایت، شاید سوال مهمتر این باشد که فوتبال ایران تا چه اندازه به مدیران متعدد با عناوین متفاوت نیاز دارد و تا چه اندازه به پاسخهای روشن درباره عملکرد مدیران گذشته؟ افزایش مسئولیتهای ممبینی بدون ارائه توضیح درباره عملکرد دوره دبیرکلی، بیش از آنکه پایان یک حاشیه باشد، میتواند آغاز سوالات تازهای باشد.