جنجالها هفته به هفته بیشتر میشود
ذرهبین کمیته داوران دست چه کسی است؟
شش هفته از لیگ برتر گذشته، اما حجم اتفاقات بحثبرانگیز داوری به اندازهای است که دیگر نمیتوان همه آنها را صرفاً در قالب «اشتباه طبیعی داور» توضیح داد. سؤال مهمتر اما این است: چه کسی قرار است بر عملکرد داوران در این شش هفته نظارت کند و اساساً کمیته داوران چقدر روی قضاوتها نظارت دقیق دارد؟ ماجرای دیدار گلگهر و تراکتور و تصمیم عجیب وحید زمانی، تازهترین نمونه است؛ کمکداور کرنر اعلام کرد، بازیکنان گلگهر برای ضربه ایستگاهی جلو رفتند، اما داور وسط نظر کمک خود را برگرداند و اجازه ادامه سریع بازی را داد؛ تصمیمی که با هوشیاری علیرضا بیرانوند و پاس بلند او، به گل امیرحسین حسینزاده ختم شد. اعتراض شدید مهدی رحمتی و گلگهر و البته نارضایتی تراکتوریها از بخشهای دیگری از قضاوت، در نهایت ظاهراً به کنار گذاشته شدن زمانی از هفته هفتم منجر شده است. اما آیا محرومیت یک داور، پاسخ مسأله است یا باید پرسید چرا چنین اشتباهی اصلاً رخ داده است؟
در هفتههای ابتدایی، چندین قضاوت جنجالی، اتفاقات دربی و حتی قطعی VAR در یکی از مسابقات این فصل در آبادان، بار دیگر کیفیت مدیریت داوری و زیرساختهای آن را زیر سؤال برده است. در بازی تراکتور و شمسآذر در هفته پنجم نیز اشتباه در اعلام زمان وقت اضافه، نمونه دیگری بود که نشان داد حتی در سادهترین جزئیات هم امکان بروز خطا وجود دارد.
اینجا یک سؤال اساسی مطرح میشود: مسئول رسیدگی به مجموعه این اشتباهات دقیقاً چه نهادی است؟ کمیته داوران فدراسیون فوتبال فقط وظیفه انتخاب داوران را دارد یا باید عملکرد آنها را بازی به بازی ارزیابی کند، گزارش ناظران را بررسی کرده و درباره ادامه فعالیت داوران تصمیم بگیرد؟ اگر نظارت دقیق وجود دارد، چرا تعداد اتفاقات بحثبرانگیز در همین شش هفته ابتدایی اینقدر بالاست؟ و اگر نظارت انجام میشود، خروجی آن کجاست؟ لیگ برتر برای عبور از این وضعیت، قبل از هر چیز به یک پاسخ روشن درباره مسئولیت نظارت بر داوریها نیاز دارد؛ پاسخی که باید از سوی کمیته داوران و فدراسیون فوتبال ارائه شود.