قضاوت قابل قبول زمانی

داوران VAR نمره منفی می‌گیرند

یاسر همرنگ
کارشناس داوری


حسین زمانی در اولین تجربه قضاوت پخش مستقیم نشان داد خیلی خوب و مقتدرانه عمل می‌کند. از آغاز تا پایان بازی استقلال و استقلال خوزستان، او کنترل میدان را در دست داشت و تصمیم‌هایش اکثراً منطقی و قابل قبول بود. بازی را خوب مدیریت و در صحنه‌های مهم تمرکز لازم را حفظ کرد؛ این نکته‌ای است که در قضاوت زنده و تحت فشار تصویربرداری تلویزیونی اهمیت زیادی دارد.
با این حال یک صحنه جنجال‌برانگیز وجود داشت که بحث‌ها را به سمت تیم VAR و نحوه دخالت آن سوق داد. اگر در آن دقیقه یکی از اعضای VAR حضور نداشت یا شناخت خطا کمتر بود، فشار مضاعفی به داور زمین وارد می‌شد. واقعیت این است که وقتی صدا زدن VAR به موقع و درست انجام نشود، هم داور زمین و هم تیم داوری تحت فشار قرار می‌گیرند و فضای تصمیم‌گیری سخت‌تر می‌شود. در همان صحنه داور روی زمین تشخیص نداد که پنالتی است، اما در بررسی‌ها مشخص شد تشخیص نهایی درست بوده و داور عملکرد قابل قبولی داشت.
نکته دیگری که باید گفت این است که نباید از ارزش و تلاش بانوان در داوری چشم‌پوشی کرد؛ با این حال هماهنگی و تجربه تیم VAR در بازی‌های حساس باید بالاتر باشد تا چنین لحظاتی باعث برانگیختن شائبه یا فشار اضافی نشود. به نظر می‌رسد فصل‌های بعدی با حضور بیشتر بانوان در سطوح بالاتر، ضرورت آماده‌سازی و افزایش کارآموزی بیشتر احساس می‌شود تا اشتباهات ناشی از عدم شناخت صحنه کاهش یابد.
در مجموع، قضاوت حسین زمانی را می‌توان قابل قبول دانست؛ مدیریت بازی مناسب، تشخیص‌ها معقول و رفتار مقتدرانه در لحظات سخت قابل تحسین بود. اما مسأله هماهنگی با VAR و کاهش فشارهای خارجی روی تیم داوری، حوزه‌هایی هستند که باید به آنها توجه ویژه شود تا در آینده کمتر شاهد حاشیه باشیم.

جستجو
آرشیو تاریخی