فقط خطای دقیقه۶۰ مبهم بود
عملکرد قابل قبول با یک اشتباه مشکوک
یاسر همرنگ
کارشناس داوری
داوری مسابقه در نیمه اول هیچ مشکلی نداشت و دو تیم فوتبال بازی کردند و داور بر بازی مسلط بود. کارت زردی که به سروش رفیعی داده شد، درست بود و گل تیم فجرسپاسی شیراز نیز در شرایط سالم به ثمر رسید. در خصوص وضعیت نور ورزشگاه، مسئولان برگزاری بازی دستگاههایی دارند که نور را میسنجد و نمیتوانیم بگوییم که نور ورزشگاه غیراستاندارد بوده است چرا که استاندارد بودن نور ورزشگاه بر اساس همان دستگاه تعیین میشود؛ اما همه ما میدانیم که ورزشگاه شهدای شهرقدس برای میزبانی از یک بازی لیگ برتری مناسب نیست. داور این مسابقه در نیمه دوم کنترل خوبی روی جریان بازی داشت و گل پرسپولیس نیز در شرایط سالم به ثمر رسید. تنها نکته منفی قضاوت داور مربوط به دقیقه۶۰ بود، زمانی که سروش رفیعی بهدلیل خطای خطرناک، باید کارت زرد دوم را دریافت میکرد و از زمین بازی اخراج میشد. با توجه به قوانین فیفا، کمکداور ویدیویی (VAR) تنها در موارد کارت قرمز مستقیم دخالت میکند و برای کارت زرد دوم امکان مداخله ندارد؛ بنابراین در این صحنه مشکوک، داور اصلی باید تصمیم قاطعانهای میگرفت که این اتفاق نیفتاد. در صحنهای دیگر که پرسپولیسیها اعتقاد به خطای پنالتی روی محمدحسین کنعانیزادگان داشتند، داور با دقت تشخیص داد که برخورد رخداده کاملاً فوتبالی بوده و هیچ خطایی صورت نگرفته است. این تصمیم مطابق با قوانین فیفا است که بر جریان طبیعی بازی و عدم سوت زدن در برخوردهای معمولی تأکید دارد.
بهطور کلی، قضاوت داور در این مسابقه قابل قبول بود و جز آن خطای مشکوک در دقیقه۶۰، هیچ اشتباه تأثیرگذاری رخ نداد. با توجه به اینکه این دیدار اولین مسابقه لیگ بود و فشار بالایی بر داور بود، تیم داوری با نمره قبولی و عملکردی رضایتبخش از زمین مسابقه خارج شد.