هیچکس ثابت نیست
سمیرا شیرمردی
خبرنگار
سال‌هاست که کارشناسان و پیشکسوتان فوتبال به صراحت می‌گویند تغییرات زیاد در کادرفنی نه تنها نمی‌تواند کمکی به تیم‌ها داشته باشد بلکه حتی خیلی وقت‌ها ضربه هم می‌زند. البته شاید استثنائا گاهی تغییر کادرفنی و مربیان، نتیجه‌ای مثبت داشت اما اکثر اوقات به ضرر تیم‌ها می‌شد. به طور مثال اکثر تیم‌های پایین جدول که تغییرات زیادی در کادرفنی‌شان می‌دادند، سقوط کردند و معمولا تیم‌هایی که تغییر چندانی نداشتند، ماندگار شدند که فصل گذشته استثنائا در مورد مس کرمان و صنعت‌نفت آبادان، نتیجه برعکس شد. به طور کلی، تغییرات کادرفنی چندان مثبت نیست و اکثر مربیانی که کار را در میانه راه به عهده می‌گیرند، بهانه تکراری و جالبی برای توجیه نتایج ضعیف دارند و آن هم این است که تیم را خودشان نبسته‌اند. در هر صورت دیگر اهالی فوتبال می‌دانند تغییرات زیاد مربیان نمی‌تواند نتیجه مثبتی داشته باشد که نمونه آن را در ۲ تیم بزرگ پایتخت هم می‌توان جستجو کرد. از سال ۹۰ تا الان، پرسپولیس کلا ۴ سرمربی در اختیار داشته که همین تغییرات کم، باعث شد آن‌ها موفق شوند و در این سال‌ها قهرمانی‌های زیادی به دست بیاورند. در مقابل، آبی‌ها در این مدت، ۱۱ سرمربی داشتند که این مساله نشان می‌دهد تغییرات زیاد، چندان خوب نیست و شاید یکی از دلایل اصلی ناکامی استقلالی‌ها همین مساله باشد. اینکه یا در انتخاب سرمربی خود دقت لازم را نداشتند یا اینکه خیلی زود و شاید احساسی برخورد کردند و دست به تغییر زدند. البته گاهی هم مربیان تمایلی به ماندن نداشتند که نمونه‌اش فرهاد مجیدی بود که او هم با رفتنش باعث شد استقلال باز هم در کادرفنی دچار تغییر شود. تغییراتی که نتیجه مثبت نداشت و به ضرر تیم تمام شد.