بعد از اینکه سازمان لیگ اعلام کرد بازی‌های سه تیم مدعی قهرمانی در یک روز برگزار نخواهد شد، پنجشنبه مشخص شد پرسپولیس در ورزشگاه آزادی و در حضور تماشاگرانش مقابل پیکان قرار می‌گیرد. در حالی که تا صبح پنجشنبه تصور می‌شد این بازی در ورزشگاه خالی از تماشاگر اکباتان برگزار می‌شود اما شورای تأمین تصمیم گرفت این مسابقه در ورزشگاه آزادی با حضور تماشاگر برگزار شود. بعد از این تصمیم حملات پردامنه‌ای از سوی استقلالی‌ها صورت گرفت و از مدیر تیم تا مربی و مربی گلرها و مدیر رسانه‌ای با پیش کشیدن بحث عدالت تصمیم سازمان لیگ را زیر سؤال بردند. پس از بالا گرفتن هجمه‌ها سازمان لیگ طی بیانیه‌ای اعلام کرد این تصمیم با موافقت سرپرست باشگاه استقلال صورت گرفته و البته باشگاه پیکان هم قبلاً اعلام کرده بود حاضر است در هر ورزشگاهی که تماشاگر باشد مقابل پرسپولیس به میدان برود. پس از این بیانیه سازمان لیگ، موج بیانیه‌ها و مصاحبه‌های تازه شروع شد و باشگاه‌های پیکان و استقلال و حتی باشگاه هوادار علیه سازمان لیگ بیانیه دادند. باشگاه پیکان گفت بازی در ورزشگاه آزادی خواسته آنها نبوده، استقلال اقدام سازمان لیگ را فرار رو به جلو خواند و هوادار تهدید کرد که اگر چنین اتفاقی برای بازی نیمه نهایی حذفی مقابل پرسپولیس تکرار شود به فیفا شکایت خواهد کرد. از سوی دیگر مصاحبه سرپرست باشگاه استقلال به حواشی بیشتری منجر شد و او سهیل مهدی را کارمند افشین پیروانی، مدیر تیم پرسپولیس خطاب کرد که مجموع این اظهارات منجر به شکایت سازمان لیگ از حجت کریمی شد. همچنین قنبرزاده نایب رئیس دوم فدراسیون در مصاحبه‌ای تأکید کرد سرپرست استقلال با میزبانی پرسپولیس در ورزشگاه آزادی موافق بوده و زیر نامه را امضا کرده ولی کریمی و استقلالی‌ها باز هم منکر این قضیه شدند تا کشمکش‌ها همچنان ادامه داشته باشد. از سوی دیگر با رسانه‌ای شدن نامه مورخ 12 اردیبهشت باشگاه پیکان درباره موافقتش با برگزاری بازی در ورزشگاه پر از تماشاگر، ادعای پیکان هم زیر سؤال رفت اما پیکانی‌ها گفتند منظورشان این بوده که حاضرند در هر جای ایران بازی کنند و نامی از ورزشگاه آزادی نبرده بودند! به نظر می‌رسد حواشی مربوط به این میزبانی بعد از بازی امروز پیکان – پرسپولیس هم ادامه داشته باشد در حالی که واقعاً هیچ منطقی وجود ندارد که بگوید سرخ‌ها واقعاً از این تغییر محل میزبانی سود خواهند برد یا نه.
