400 هزار دلار دادند تا قهرمانی را از پرسپولیس بگیرند
چرا پریرا در ارنج اصلی بود؟
مهاجم 400 هزار دلاری آوردهایم که تیم را در مهمترین بازی فصل به خاک سیاه بنشاند؟ لئاندرو پریرا مهاجم جوانی نیست، غیر از اینکه در کشورش برای تیمهای بزرگ بازی کرده در اروپا، آسیا و لیگهای مختلف و کشورهای متفاوت بازی کرده و در 31 سالگی میداند که وقتی بازیکنی در نیمه اول کارت زرد میگیرد 7 دقیقه بعد حق ندارد با حرکتی خشن برای دریافت توپ ریسک کرده و کارت زرد دوم را بگیرد.
پرسپولیس برای نیمفصل احتمالاً چیزی حدود 400 هزار دلار به این مهاجم برزیلی پرداخت میکند اما این مهاجم با تحمیل چنین هزینهای به باشگاه طی مدتی که آمده کارایی فنی که نداشته هیچ، در مهمترین بازی فصل با حرکت ناشیانهاش تیم را در آمپاس قرار داده و به سوی پرتگاه برده است. برخی معتقدند یحیی گلمحمدی با توجه به رفتار عصبی پریرا در قبال تصمیمات داور باید بعد از کارت زرد اول او را از زمین بیرون میآورد اما چه کسی فکر میکرد مهاجمی بینالمللی و باتجربه در آخرین دقایق نیمه نخست و در فاصله 7 دقیقه دو کارت زرد بگیرد و از بازی اخراج شود؟ با در نظر گرفتن این اتفاق که البته قابل پیشبینی نبود و با استناد به آنچه پریرا در دو بازی قبلی ارائه کرده بود شاید بهتر بود پریرا در بازی فینال گونه مقابل سپاهان از ابتدا روی نیمکت مینشست. هر چند آلکثیر سرما خورده و ظاهراً شرایط فیکس بودن نداشت اما با حضورش در میدان جنب و جوش و کارایی بیشتری نسب به پریرا داشت آن هم در شرایطی که تقریباً در نیمه زمین حریف کاملاً تنها بود. نکته اینجاست که پرسپولیس بدون پریرا در نیمه دوم بهتر و با برنامهتر بازی کرد و موقعیت گلی هم به حریف نداد اما به نظر میرسد اگر این مهاجم خارجی با بیخردی و رفتار آماتورگونهاش از زمین اخراج نمیشد و شرایط دو تیم از لحاظ تعداد نفرات برابر بود پرسپولیس احتمالاً شکست نمیخورد و با وجود اینکه روز خوبش نبود شاید در نیمه دوم با فشار تماشاگران و استفاده از ضربات ایستگاهی به گل میرسید و میتوانست برنده این مسابقه باشد. برای یحیی نسخه نمیپیچیم چرا که هر لحظه و هر ساعت کنار این بازیکنان نبودهایم و شرایط دقیقشان را نمیدانیم اما حضور پریرا در ترکیب اصلی چه مزیتی برای پرسپولیس داشت و پرسپولیس با او چه چیزی به دست میآورد که مثلاً با مهدی عبدی یا همان عیسای سرما خورده به آن دست نمییافت؟