هندوانه به شرط چاقو به استثنای پولادگر
بعد از برگزاری مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو محمد پولادگر حرف‌هایی را مطرح کرد که حواشی زیادی داشت. معاون قهرمانی وزارت ورزش بعد از مجمع انتخاباتی فدراسیون وزنه‌برداری درباره انتخاب سجاد انوشیروانی گفت:«انوشیروانی در دوره سرپرستی فدراسیون وزنه‌برداری نشان داد، مدیر توانمندی است و برای مجمع مانند یک هندوانه به شرط چاقو بود.» حرفی جالب توجه که محمد پولادگر با به زبان آوردنش به‌دنبال این است که انتخاب اعضای مجمع را براساس شایستگی و شناخت نشان بدهد اما عجیب است که چرا برای انتخاب خودش چنین اتفاقی رخ نداد؟ محمد پولادگر سال‌ها رئیس فدراسیون تکواندو بود و عملکردش هم مقابل چشم همه قرار داشت؛ طبیعی بود که بعد از اتفاقاتی که در تکواندو رخ داد، محمد پولادگر در هیچ جای دیگر ورزش نتواند مسئولیتی را برعهده بگیرد اما آن وقت ظاهراً قرار نبود که انتخاب بر اساس شناخت باشد اگر بود تکلیف محمد پولادگر با کارنامه‌ای که در تکواندو از خودش به جا گذاشته بود، مشخص بود. رئیس سابق فدراسیون تکواندو در سال‌های آخر حضورش هرگز عملکرد خوبی را نداشت و حواشی زیادی به تیم ملی تکواندو وارد شد. برخی از چهره‌های شاخص تکواندو مثل رضا مهماندوست مجبور شدند به خاطر اختلاف نظر با محمد پولادگر از این مجموعه جدا شوند. هر چند که فقط مهماندوست نبود که به این سرنوشت دچار شد و خیلی‌های دیگر از ستاره‌ها و قهرمانان تکواندو از این ورزش جدا شدند اما مجموعه مدیریتی وقت فدراسیون تکواندو خودش را ملزم به پاسخگویی نمی‌دانست. ناکامی در المپیک‌های لندن، ریو و توکیو که در مجموع این سه المپیک یک نقره و یک برنز را به همراه داشت از جمله عملکرد محمد پولادگر بود. او معنای واقعی هندوانه به شرط چاقو بود اما با وجود این بعد از رأی نیاوردن در مجمع انتخاباتی فدراسیون تکواندو ارتقا مقام گرفت و معاون قهرمانی وزارت ورزش شد. از زمان حضورش در این پست هم حاشیه کم نداشته و در بسیاری از موارد هرگز نتوانسته مدیریت خوبی داشته باشد. به طور مثال مجمع فدراسیون کشتی و حاشیه فراوانی که با علیرضا دبیر برای او پیش آمد و بگو مگوهایی که بین او و هادی ساعی به‌عنوان رئیس فدراسیون تکواندو پیش آمد. انتخاب‌ها در این‌جا نشان می‌دهد که همیشه انتخاب‌ها از روی شایستگی نبوده است.