صفحات
  • صفحه اول
  • مدیریت ورزش
  • منهای فوتبال
  • ورزش جهان
  • فوتبال ایران
  • پرسپولیس
  • استقلال
  • صفحه آخر
شماره هشت هزار و دویست و شصت و پنج - ۲۵ آبان ۱۴۰۵
روزنامه ایران ورزشی - شماره هشت هزار و دویست و شصت و پنج - ۲۵ آبان ۱۴۰۵ - صفحه ۳

شایسته‌سالاری قربانی روابط شده است

بسحاق: تکواندو ملک شخصی ساعی نیست

فائزه زمانی
خبر‌نگار


در شرایطی که انتقادها از عملکرد مدیریتی هادی ساعی در فدراسیون تکواندو همچنان ادامه دارد، علی‌محمد بسحاق، سرمربی سابق تیم ملی و رئیس منتخب هیأت تکواندو استان خوزستان، با انتقاد از تغییرات مکرر مدیریتی، حذف منتقدان و کمرنگ شدن نقش هیأت‌های استانی، خواستار شفافیت، شایسته‌سالاری و بازگشت فدراسیون به جایگاه واقعی خود شد.

تکواندو حیاط خلوت یک نفر نیست
بسحاق با اشاره به مشکلات مدیریتی در فدراسیون تکواندو اظهار داشت: «تکواندو ایران نیازمند مدیریتی باثبات، پاسخگو، شایسته‌سالار و مبتنی بر خرد جمعی است. آینده این رشته با مشارکت همه ظرفیت‌های کشور، احترام به تجربه پیشکسوتان، حمایت از مربیان و ورزشکاران و پذیرش نقد و اختلاف‌نظر کارشناسی تضمین خواهد شد. فدراسیون تکواندو باید خانه همه اعضای این خانواده، از مربیان و ورزشکاران گرفته تا داوران، پیشکسوتان و مدیران استانی و شهرستانی باشد. تکواندو متعلق به همه ایران است و هیچ‌کس حق ندارد آن را به حیاط خلوت خود تبدیل کند. امیدوارم هرچه زودتر فدراسیون به جایگاه واقعی خود بازگردد و شاهد احترام به سرمایه‌های انسانی، پایان دادن به حاشیه‌های مدیریتی، تقویت نقش مجمع، شفافیت در انتصاب‌ها و ایجاد فرصت برابر برای متخصصان و دلسوزان این رشته باشیم.»

5 دبیرکل!
سرمربی اسبق تیم ملی تکواندو با اشاره به تغییرات متعدد در جایگاه دبیرکلی فدراسیون، این روند را عاملی برای ایجاد پرسش‌های جدی درباره ثبات مدیریتی می‌داند و می‌گوید: «تغییر پنج دبیرکل، از جمله لشکری، حسین‌زاده، رحیمی، جمشیدی و افشار، پرسش‌های جدی درباره ثبات مدیریتی و انسجام برنامه‌های اجرایی فدراسیون به وجود می‌آورد. دبیرکلی یکی از مهم‌ترین ارکان اجرایی فدراسیون است و تغییرات مکرر در این جایگاه، بی‌شک پیامدهایی به دنبال خواهد داشت. جامعه تکواندو حق دارد بداند این تغییرات بر چه مبنا و با چه معیارهایی صورت گرفته است.»

تغییر سرمربیان
 تصمیم کارشناسی یا سلیقه‌ای؟
بسحـــــاق همچنیــــــن تغییرات در کادرهای فنی تیم‌های ملی و کنار رفتن مربیانی همچون مداح، کمرانی، افلاکی، تاجیک و مغانلو را موضوعی قابل تأمل و بررسی می‌داند. او در این‌باره تأکید می‌کند: «تغییر سرمربی در ورزش امری طبیعی است، اما معیار تصمیم‌گیری باید عملکرد، برنامه فنی و ارزیابی کارشناسی باشد. سرمربیان تیم‌های ملی، سرمایه‌های تخصصی و تجربی کشور هستند و نباید اختلافات مدیریتی یا سلیقه‌ای، مسائل فنی را تحت تأثیر قرار دهد. اگر قرار باشد اختلاف‌نظرهای فنی به کنار گذاشتن افراد منجر شود، هیچ تضمینی برای پیشرفت تکواندو وجود نخواهد داشت.»
حذف منتقدان توسط ساعی
رئیس منتخب هیأت تکواندو خوزستان معتقد است رئیس فدراسیون تکواندو باید ظرفیت بیشتری برای پذیرش نقد داشته باشد.
 او در این خصوص می‌گوید: «یک مدیر موفق باید ظرفیت شنیدن نقد و پذیرش دیدگاه‌های مخالف را داشته باشد.
 نقد کارشناسی نباید معادل دشمنی تلقی شود و منتقدان نیز نباید به دلیل اختلاف‌نظر از خانواده تکواندو کنار گذاشته شوند.
فدراسیون باید محیطی برای گفت‌وگو، تعامل و استفاده از دیدگاه‌های مختلف باشد. حذف منتقدان نه‌تنها کمکی به پیشرفت ورزش نمی‌کند، بلکه موجب تضعیف سرمایه‌های انسانی و افزایش شکاف در خانواده تکواندو خواهد شد.»

شایسته‌سالاری
 حلقه مفقوده مدیریت تکواندو
بسحاق با انتقاد از نحوه انتخاب و انتصاب برخی مسئولان در فدراسیون، تخصص و تجربه را مهم‌ترین معیار برای واگذاری مسئولیت‌ها می‌داند و می‌گوید: «تخصص، تجربه و توانایی اجرایی باید معیار اصلی انتخاب مدیران و مسئولان فدراسیون باشد. واگذاری مسئولیت‌های تخصصی بر اساس روابط، نزدیکی به مدیران یا میزان همراهی با سیاست‌های رئیس فدراسیون، با اصول مدیریت حرفه‌ای سازگار نیست. اگر شایسته‌سالاری جای خود را به ملاحظات غیرتخصصی بدهد، در نهایت ساختار مدیریتی و آینده تکواندو آسیب خواهد دید.»

مجمع فدراسیون باید از 
جایگاه واقعی خود دفاع کند
سرمربی سابق تیم ملی تکواندو با تأکید بر ضرورت تقویت نقش نظارتی مجمع فدراسیون اظهار داشت: «مجمع باید محل نظارت، مطالبه‌گری و دفاع از حقوق واقعی جامعه تکواندو باشد. اعضای مجمع باید بتوانند در تصمیمات کلیدی و ارزیابی عملکرد مدیریتی فدراسیون، نقشی مؤثر ایفا کنند.
انتظار جامعه تکواندو این است که مجمع از جایگاه نظارتی خود به‌صورت جدی استفاده کند و اجازه ندهد تصمیمات مهم، بدون در نظر گرفتن مسائل فنی و دیدگاه نمایندگان واقعی جامعه تکواندو اتخاذ شوند.»

 

سهم هیأت‌های استانی و شهرستانی از مدیریت فدراسیون چیست؟
بسحاق در بخش دیگری از انتقادهای خود، از کم‌توجهی به هیأت‌های استانی و شهرستانی سخن می‌گوید و معتقد است ظرفیت این مجموعه‌ها در مدیریت و توسعه تکواندو کشور به اندازه کافی مورد استفاده قرار نمی‌گیرد.
او در این‌باره تصریح می‌کند: «هیأت‌های استانی و شهرستانی پایه‌های اصلی استعدادیابی، آموزش و پرورش ورزشکاران هستند، اما همچنان با مشکلات مالی، کمبود امکانات و محدودیت‌های زیرساختی مواجه‌اند. فدراسیون باید به‌جای نگاه مرکزگرا، از ظرفیت استان‌ها و شهرستان‌ها استفاده کند و برنامه‌های توسعه‌ای را بر اساس نیازهای واقعی مناطق مختلف کشور تدوین کند. حضور در مراسم‌ها و سفرهای استانی زمانی ارزشمند است که با حمایت عملی، برنامه‌ریزی مشخص و پاسخگویی درباره مشکلات جامعه تکواندو همراه باشد.»

 

ساعی باید پاسخگوی مطالبات تکواندو باشد
بسحاق در پایان، با تأکید بر ضرورت شفاف‌سازی درباره تصمیمات مدیریتی فدراسیون، مسئولیت رئیس فدراسیون را فراتر از یک جایگاه اجرایی دانست و گفت: «ریاست فدراسیون تکواندو یک مسئولیت ملی است و رئیس فدراسیون باید خود را در برابر تمام خانواده تکواندو پاسخگو بداند.
جامعه تکواندو انتظار دارد درباره تغییرات متعدد مدیریتی، نحوه انتخاب مسئولان، برخورد با منتقدان، جایگاه هیأت‌های استانی و شهرستانی و میزان مشارکت واقعی کارشناسان در تصمیم‌گیری‌ها شفاف‌سازی شود. این انتقادها از موضع تخریب یا تقابل شخصی مطرح نمی‌شوند، بلکه هدف اصلی از بیان آنها، دفاع از آینده تکواندو ایران و تلاش برای بازگرداندن این رشته به مسیر توسعه، ثبات مدیریتی و بهره‌گیری از تمام ظرفیت‌های انسانی و تخصصی کشور است.»

جستجو
آرشیو تاریخی