در حافظه موقت ذخیره شد...
آبروریزی بزرگ با ویس جنجالی کمک داور خبرساز
آیا چنین رفتاری در شأن یک داور است که خود باید در مقام قاضی مسابقه عدالت را رعایت کند؟ چطور می‌شود از کنار این رفتار ناشایست گذشت وقتی به اصطلاح یکی از مقام‌های رسمی مسابقه، خودش در قامت فردی که توهین کرده، قدعلم می‌کند؟
چند روز پیش یکی از کارشناسان حقوقی گفته بود چون آسانی به مقام رسمی مسابقه توهین کرده باید جلساتی از حضور در ترکیب استقلال محروم شود. حالا سؤال این است که با افشای توهین زشت ایلدروم که حتی از طریق رسانه نیز قابل پخش نیست و مشخص است که چه شدتی دارد، چه تصمیمی باید گرفت که عدالت رعایت شود؟ قطعاً اسناد مربوط به اظهارات سخیف کمک داور علیه آسانی در اختیار کمیته داوران و کمیته انضباطی قرار خواهد گرفت و حتماً تنبهاتی در نظر گرفته خواهد شد اما پرسش مهم‌تر این است که اگر ایلدروم نیز محروم شود دایره افرادی که از این تصمیم متضرر خواهند شد چند نفر خواهند بود و اگر آسانی محروم شود چه تبعاتی خواهد داشت؟
قطعاً محرومیتی که برای ایلدروم در نظر گرفته خواهد شد با محرومیتی که احتمالاً برای آسانی در نظر می‌گیرند یکی نخواهد بود. ایلدروم همین حالا به دلیل سن بالا نباید در دایره قضاوت قرار بگیرد اما اگر آسانی محروم شود یک تیم و یک مجموعه و میلیون‌ها هوادار از این تصمیم لطمه خواهند خورد. بنابراین حتی اگر با کمک داور نیز برخورد شود و به موازات آن برای آسانی نیز محرومیت در نظر گرفته شود اینجا باز هم باشگاه استقلال و هوادارانش بازنده خواهند بود و از این پرونده لطمه خواهند دید.
برای همین است که احتمالاً کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال باید در خصوص جرایم احتمالی با وسواس تصمیم‌گیری کرده و علت آن رفتاری که آسانی مرتکب شد را به درستی مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد و اجازه ندهد که حقی پایمال شود. به هرحال همه نگاه استقلالی‌ها به کمیته انضباطی است تا عادلانه‌ترین تصمیم را در این ماجرا اتخاذ کرده و اجازه ندهند که استقلال بابت رفتار یک کمک داور علیه بازیکنش دچار محرومیتی شود که این باشگاه را با لطمه جبران‌ناپذیر مواجه کند.