صفحات
  • صفحه اول
  • مدیریت ورزش
  • منهای فوتبال
  • ورزش جهان
  • فوتبال ایران
  • پرسپولیس
  • استقلال
  • صفحه آخر
شماره هشت هزار و دویست و بیست و سه - ۰۶ مهر ۱۴۰۵
روزنامه ایران ورزشی - شماره هشت هزار و دویست و بیست و سه - ۰۶ مهر ۱۴۰۵ - صفحه ۷

جام استقلال، قربانی سیاست یک بام و دو هوا؟

شجاعت گم شده در فدراسیون فوتبال

رضا حمیدی
خبر‌نگار


باشگاه سپاهان در حالی با اهدای جام قهرمانی به استقلال مخالفت کرده که یک موضوع را فراموش کرده است. لیگ بیست و پنجم به استناد مجاب کردن یک تیم برای برگزاری بازی پلی‌آف با نماینده لیگ یک و همچنین برگزاری بازی پلی‌آف برای تعیین نماینده سوم ایران برای حضور در مسابقات لیگ قهرمانان سطح دوی آسیا فریز نشده بود. اگر لیگ گذشته فریز شده بود هرگز نباید چنین تحرکاتی در آن رخ می‌داد اما عملاً با برگزاری بازی پلی‌آف میان تیم لیگ برتری و لیگ یکی که برگزار هم نشد و تیم مس رفسنجان از حضور در میدان رقابت امتناع کرد و برگزاری دیدار سه‌جانبه میان تیم‌های گل‌گهر، چادرملو و پرسپولیس هرگز نمی‌تواند فریز شده تلقی شود.
از سویی تصمیم‌گیران در فوتبال ایران بنای رتبه را برای معرفی دو تیم به لیگ نخبگان آسیا پیش گرفتند و استقلال و تراکتور بر همین اساس راهی لیگ نخبگان شدند. اینکه در تصمیم‌گیری پارادوکس‌های متعددی وجود داشت و سیاست یک بام و دو هوا در آن کاملاً به چشم می‌خورد، شکی در آن وجود ندارد اما اینکه بخواهیم استقلال را برای کسب جام قهرمانی نالایق بدانیم نیز نوعی لجبازی است.
به یاد داریم که وقتی لیگ برتر فوتبال ایران به دلیل جنگ تحمیلی علیه کشورمان به حالت تعلیق درآمد، بعد از گذشت حدود دو ماه و با عادی شدن اوضاع، استقلال اولین تیمی بود که از برگزاری ادامه مسابقات حمایت کرد اما هیچ باشگاهی به خصوص همین سپاهان و پرسپولیس که بارها با اهدای جام به استقلال مخالفت کرده‌اند با طرحی که استقلال ارائه کرده بود، مخالفت کردند و اگر هم نکردند هیچ حمایتی از آن نشد تا مسابقات دست کم برای تعیین قهرمان ادامه یابد.
باشگاه استقلال حتی موضوع ادامه مسابقات جام حذفی را پیش کشید اما از این ماجرا هم استقبال نشد چون هم پرسپولیس حذف شده بود، هم تراکتور و هم سپاهان. شگفت‌انگیز اینکه اخیراً باشگاه پرسپولیس به سازمان لیگ نامه ارسال کرده در خصوص اینکه مسابقات جام حذفی برگزار شود! پرسپولیس همان باشگاهی است که بعد از جنگ حتی یک بار هم درباره سرنوشت جام‌حذفی اظهارنظر نکرد چون از آن مسابقات حذف شده بود و این وضعیت می‌طلبید که سیاستگذاران این باشگاه از برگزاری مسابقات جام حذفی هم حمایت نکنند تا عملاً استقلال هم جام لیگ برتر را از دست بدهد وهم جام حذفی را که همین طور هم شد.
با این حال مدیران استقلال در رایزنی‌های متعدد خود تا حدی توانستند متولیان برگزاری مسابقات را متقاعد کنند که دست کم یک جام قهرمانی بابت لیگ برتر به این باشگاه اهدا شود اما پی در پی مخالفت‌های متعددی از سوی برخی مدعیان، رسانه‌ای می‌شود و به تازگی باشگاه سپاهان در صف اول قرار گرفته تا شاید باشگاه استقلال جامی به دست نیاورد و این موضوع در تاریخ این باشگاه حک نشود.
اینکه به استقلال جامی داده نشود در واقع با آن ادبیاتی که اخیراً از سوی این باشگاه اصفهانی در خصوص استقلال شاهد بودیم و به نوعی این دو باشگاه روابط خوب یکدیگر را به رخ می‌کشیدند در منافات است. استقلال و سپاهان در سال‌های اخیر روابط خوشی با هم داشتند و حتی قبل از تقابل این دو تیم، مسئولان رسانه‌ای هر دو باشگاه در اقدامی مشترک این بازی را سوپر ال‌کلاسیکوی ایران نامیده و با انتشار یک پوستر به استقبال این بازی رفتند.
به هرحال مدیران باشگاه سپاهان نیز حق دارند از حقوق این باشگاه و هواداران خود دفاع کنند اما به واقع اهدای جام قهرمانی به استقلال موضوعی نیست که ضرری را متوجه فوتبال ایران کند و آنها که وقایع فصل گذشته و جدول آن زمان و نحوه بازی تیم‌ها را به خوبی در خاطر دارند می‌توانند روی این واقعیت صحه بگذارند که نه سپاهان و نه پرسپولیس و حتی تراکتور شانسی بالاتر از استقلال برای رسیدن به قهرمانی نداشتند با اینکه استقلال عملاً همه بازی‌های سخت خود را نیز پشت سر گذاشته بود و حتی می‌توانست 4 هفته زودتر از پایان لیگ برتر تکلیف را یکسره کند و قهرمان شود.
به هر حال باید به باشگاه استقلال حق داد که این طور پیگیر موضوع اهدای جام قهرمانی باشد. باشگاهی با این حجم هوادار، در حالی که در لیگ برتر صدرنشین بوده و بازی‌های سخت خود را سپری کرده و در موقعیت کسب قهرمانی بود و در جام حذفی نیز بعد از حذف اغلب رقبا در آستانه کسب دو جام در لیگ برتر و جام حذفی قرار داشت، طبیعی است که باید برای دستیابی به جام قهرمانی خود را به تک و تا بیندازد تا دست کم نتیجه زحماتی که در آن فصل کشید را بگیرد.
شاید موضوع یکسان نبودن مسابقات نیز مطرح باشد و به نوعی یکی از ادله برای اهدا نشدن جام به استقلال، اما سؤال این است که وقتی متولیان برگزاری مسابقات اقدام به برگزاری تورنمنت سه‌جانبه کردند چرا پیش از آنکه چنین ایده‌ای را عملی کنند به فکر یکسان نکردن تعداد بازی‌های تیم‌ها نیفتادند تا بر اساس یک جدول درست درباره آینده لیگ تصمیم بگیرند؟
بدون شک اگر تعداد بازی‌های تیم‌ها یکسان می‌شد فریز شدن جدول لیگ برتر معنای حقیقی به خود می‌گرفت و دیگر هیچ باشگاهی نمی‌توانست موضوع فریز شدن لیگ برتر را زیر سؤال ببرد.
تکلمه: البته ریشه مصاحبه اخیر نیکفر، مدیرعامل باشگاه سپاهان علیه منافع باشگاه استقلال به مصاحبه جدید تاجرنیا مرتبط است. شاید اگر سرپرست مدیرعاملی استقلال در این خصوص حرفی به زبان نمی‌آورد ماجرا به گونه دیگر در خفا پیش می‌رفت اما به هرحال متولیان فوتبال نیز باید شجاعت تصمیم‌گیری داشته باشند. اگر استقلال به واقع شایسته قهرمانی است یک بار برای همیشه از سوی مهدی تاج اعلام شود. یک روز صحبت از قهرمانی می‌شود، یک روز وتو می‌شود و روزی دیگر دوباره اظهارات متناقض. 

جستجو
آرشیو تاریخی