اگر قهرمان نیستیم چرا تیم اول به آسیا معرفی شدیم؟!
ماجرای معرفی استقلال بهعنوان تیم اول فوتبال ایران به لیگ نخبگان آسیا، بدون اهدای جام قهرمانی همچنان با ابهامهای گستردهای همراه است. در روزهای اخیر حتی جواد خیابانی، گزارشگر تلویزیون درباره این موضوع اظهارنظر کرده و گفته است که مشخص نیست استقلال در صورت ادامه مسابقات قهرمان میشد و تیمهای دیگر نیز شانس قهرمانی داشتهاند و بهنوعی جام ندادن را تأیید کرده است! اما نکته اصلی دقیقاً همینجاست. اگر جدول مسابقات در آن مقطع ملاک نبوده و تیمهای دیگر نیز شانس قهرمانی داشتهاند پس بر چه اساسی استقلال بهعنوان تیم اول و تراکتور بهعنوان تیم دوم به لیگ نخبگان آسیا معرفی شدند؟ اگر ادامه مسابقات منتفی شده بود نمیتوان همزمان جدول را برای تعیین سهمیههای آسیایی ملاک قرار داد اما برای تعیین قهرمان نادیده گرفت. همین مسأله درباره تیم سقوطکننده نیز میتواند صادق باشد. در آن مقطع مس رفسنجان در جدول شرایطی داشت که با ادامه مسابقات میتوانست برای بقا تلاش کند اما در نهایت براساس همان جدول تیم سقوطکننده مشخص شد. بنابراین اگر جدول برای تعیین سهمیه آسیایی و تیم سقوطکننده ملاک قرار گرفته منطقی است که درباره تعیین قهرمان نیز تکلیف مشخصی براساس همان معیار تعیین شود. به همین دلیل اظهاراتی از این دست نهتنها به ابهامات پایان نمیدهد بلکه میتواند بر پیچیدگی ماجرا اضافه کند. دراین شرایط مسئولان استقلال باید بهجای ورود به حواشی پیگیری رسمی موضوع اهدای جام را در دستور کار قرار دهند و از فدراسیون فوتبال و نهادهای مسئول، توضیحی روشن درباره این دوگانگی مطالبه کنند. استقلال در فصل بیستوپنجم نهتنها در جدول شرایط مناسبی برای رسیدن به قهرمانی داشت، بلکه در جام حذفی نیز یکی از مدعیان اصلی محسوب میشد و حتی این امکان وجود داشت که فصل را با کسب دو جام به پایان برساند.
حالا مسأله اصلی این است که چرا معیاری که برای تعیین نمایندگان ایران در آسیا مورد استفاده قرار گرفت، برای معرفی قهرمان همان مسابقات مورد استناد قرار نمیگیرد؟
