جدال استقلال و آلومینیوم بالا گرفت
شورش قربانی علیه آبیها
مرتضی طهوری
خبرنگار
مدیران باشگاه استقلال پیش از آغاز فصل بیستوششم لیگ برتر، برای تقویت تیم با مدیران آلومینیوم اراک به توافق رسیدند و خلیفه و گودرزی را به عنوان بازیکنان جدید استقلال به خدمت گرفتند. اما بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی استقلال باعث شد این دو بازیکن موقتاً در اختیار آلومینیوم باقی بمانند تا پس از باز شدن پنجره استقلال، در پنجره زمستانی به تهران بازگردند و برای آبیپوشان به میدان بروند.
اما پس از دیدار استقلال و آلومینیوم در هفته ششم، پیروز قربانی، سرمربی آلومینیوم، اظهاراتی جنجالی مطرح کرد و مدعی شد اجازه جدایی خلیفه و گودرزی را نخواهد داد و این دو بازیکن در نیمفصل راهی استقلال نمیشوند. این اظهارات با واکنش شدید هواداران استقلال مواجه شد و یک موضوع قراردادی را به حاشیهای رسانهای تبدیل کرد.
نکته مهم این است که اگر میان دو باشگاه تفاهمنامه رسمی برای انتقال بازیکنان امضا شده باشد، چنین اظهارنظری به خودی خود مبنای حقوقی برای تغییر توافق نیست. قرارداد و تفاهمنامه، برخلاف مصاحبه یا نشست خبری، تعهدات طرفین را بر اساس بندهای مشخص تعیین میکنند. بنابراین اعلام اینکه یک سرمربی «اجازه جدایی» بازیکنان را نمیدهد، بدون استناد به بند صریح قراردادی، نمیتواند تکلیف انتقال را تغییر دهد.
مدیران استقلال اظهارات قربانی را مغایر با تفاهمنامه امضاشده میدانند و تأکید کردهاند خلیفه و گودرزی با استقلال به توافق رسیدهاند و مطابق توافق باید در نیمفصل به تهران بازگردند. بررسیهای ایران ورزشی نشان میدهد شرایط انتقال این دو بازیکن در تفاهمنامه استقلال و آلومینیوم مشخص شده و استقلال پس از طی مراحل مربوط، با آنها قرارداد امضا کرده است.
بر اساس اطلاعات این پرونده، رضایتنامه و فسخ قرارداد قبلی این دو بازیکن از آلومینیوم دریافت شده و قرارداد آنها با استقلال نیز به امضا رسیده است. اگر این روند مطابق توافق و مقررات انجام شده باشد، نمیتوان صرفاً با استناد به موضع سرمربی آلومینیوم، انتقال را منتفی دانست. پرسش اصلی در متن قراردادها و تفاهمنامه دو باشگاه است.
اگر رضایتنامه صادر شده، قراردادهای قبلی فسخ شده و قرارداد جدید بازیکنان با استقلال قانونی باشد، آلومینیوم برای جلوگیری از انتقال باید مستند حقوقی مشخصی ارائه کند. در غیر این صورت، تبدیل اختلاف قراردادی به جنگ رسانهای، جز ایجاد التهاب و پیچیدهتر کردن حل اختلاف رسمی نتیجهای ندارد.
البته تعهدات مالی دو باشگاه هم اهمیت دارد. یکی از بخشهای مهم تفاهمنامه، نحوه پرداخت مبالغ مورد توافق و درصدهای مربوط به قرارداد بازیکنان است. اگر هر یک از طرفین به تعهدات مالی خود عمل نکرده باشد، موضوع میتواند از مسیر حقوقی پیگیری شود و وضعیت قرارداد بازیکنان را تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین اسناد پرداخت، قرارداد، رضایتنامهها و مقررات سازمان لیگ تعیینکننده هستند، نه اظهارات رسانهای.
یکی از بندهای مهم تفاهمنامه به بسته بودن پنجره نقلوانتقالات استقلال مربوط بوده است. طبق این توافق، اگر پنجره استقلال در ابتدای فصل باز نمیشد، خلیفه و گودرزی میتوانستند تا زمان باز شدن پنجره برای آلومینیوم بازی کنند. بنابراین حضور موقت آنها در اراک لزوماً به معنای منتفی شدن انتقال نبوده، بلکه راهکاری برای عبور از محدودیت نقلوانتقالاتی استقلال بوده است.
از این منظر، جنجالسازی درباره این موضوع و القای اینکه سرمربی یک باشگاه میتواند مانع اجرای توافق رسمی شود، بیشتر یک موضع رسانهای است تا استدلال حقوقی. سرمربی درباره مسائل فنی صاحبنظر است، اما مالکیت قراردادی، اعتبار رضایتنامه، شرایط فسخ و زمان انتقال با تصمیم او تعیین نمیشود. اگر قربانی برای موضع خود مستند قراردادی دارد، باید آن را شفاف اعلام کند؛ در غیر این صورت، ادامه این جنجال بیشتر شبیه ایجاد حاشیه علیه استقلال است تا دفاع حقوقی از آلومینیوم.
اگر استقلال به تعهدات خود عمل نکرده باشد، آلومینیوم حق دارد بر اساس قرارداد و تفاهمنامه حقوق خود را پیگیری کند. اما این ادعا نیز باید با اسناد و بندهای قراردادی اثبات شود. اگر تعهدات اجرا شده باشد، جلوگیری از بازگشت بازیکنان به استقلال نیازمند پشتوانه حقوقی روشن خواهد بود.
تکلیف خلیفه و گودرزی در نیمفصل مشخص میشود؛ اما سرنوشت این دو بازیکن را نمیتوان با یک جمله در نشست خبری تعیین کرد. اگر توافق رسمی میان دو باشگاه وجود داشته باشد، قراردادها حرف آخر را میزنند، نه جنجال رسانهای. بهتر است اختلاف استقلال و آلومینیوم بر اساس قرارداد، تفاهمنامه، تعهدات مالی، رضایتنامهها و مقررات سازمان لیگ حلوفصل شود. اظهاراتی از جنس صحبتهای قربانی، بدون پشتوانه قراردادی روشن، تنها به التهاب بیشتر کمک میکند و جایگزین سند و قانون نخواهد شد.
باشگاه استقلال: قرارداد لازمالاجرا است
به دنبال اظهارات پیروز قربانی درباره خلیفه و گودرزی، باشگاه استقلال واکنشی رسمی به این مضمون نیز نشان داد: «باشگاه استقلال ضمن پایبندی کامل به تعهدات خود، انتظار دارد سایر طرفهای توافق نیز مطابق تعهدات پذیرفتهشده اقدام کنند و بدیهی است این باشگاه در صورت هرگونه اقدام مغایر با توافقات صورتگرفته، از تمامی حقوق قراردادی و قانونی خود صیانت خواهد کرد.»