اکرمی نمره قبولی گرفت
در دقایق پایانی آرامش بیشتری لازم بود
حسین عرب براقی
کارشناس داوری
قضاوت حسن اکرمی در این مسابقه را میتوان در مجموع قابل قبول ارزیابی کرد. در نیمه نخست، صحنه ویژه و تعیینکنندهای وجود نداشت و داور با دوندگی مناسب و حضور نسبتاً نزدیک به صحنهها، توانست مسابقه را به خوبی مدیریت کند. البته در برخی لحظات، به دلیل جاگیری یا جابهجایی نامناسب، فاصله او با صحنهها افزایش پیدا کرد که میتوانست در تصمیمگیریها مشکلساز شود، اما در مجموع نیمه نخست بدون اتفاق خاصی سپری شد.
در نیمه دوم، چند صحنه مهم داوری مورد توجه قرار گرفت. نخستین مورد، صحنهای بود که بحث عبور توپ از خط دروازه مطرح شد. در این صحنه، تشخیص عبور کامل توپ از خط برای داور دشوار بود و کمک داور ویدیویی با بررسی زوایای مختلف، به این نتیجه رسید که توپ به طور کامل از خط عبور کرده است. اگرچه تصاویر تلویزیونی بهطور قطعی امکان تشخیص این موضوع را فراهم نمیکرد، اما بررسی تصاویر و زوایای متعدد در اتاق VAR مبنای تصمیم قرار گرفت.
در صحنه دیگری، برخورد توپ با دست مدافع در محوطه جریمه استقلال مورد بررسی قرار گرفت. پس از مشورت و بازبینی، تشخیص داور و VAR این بود که برخورد در شرایط طبیعی رخ داده و مستحق اعلام پنالتی نیست.
همچنین در صحنهای دیگر داخل محوطه جریمه استقلال خوزستان، ادامه بازی تصمیم اولیه داور بود که پس از بررسی در اتاق VAR نیز تأیید شد. بنابراین، با توجه به اینکه هیچیک از این صحنهها منجر به یک اشتباه تأثیرگذار در نتیجه مسابقه نشد، میتوان گفت تیم داوری نمره قبولی میگیرد. با این حال، اکرمی در دقایق پایانی، بهویژه هنگام نشان دادن برخی کارتهای زرد در واکنش به اعتراض بازیکنان، میتوانست آرامش و مدیریت بهتری داشته باشد. حفظ آرامش داور در دقایق حساس، یکی از مهمترین عوامل کنترل فضای مسابقه است.