اظهارات اخیر یکی از اعضای هیأتمدیره استقلال(فریدونی)، پرسشهایی جدی درباره نحوه اداره این باشگاه ایجاد میکند. اینکه یک عضو هیأتمدیره اعلام میکند چهار ماه است به باشگاه نرفته و تنها «روی کاغذ» عضو هیأتمدیره است، نشان میدهد ساختار مدیریتی استقلال با ایرادهای اساسی مواجه است. اگر حضور در هیأتمدیره اهمیت ندارد، پس چرا چنین سمتی اصلاً تعریف شده است؟! اگر هم این جایگاه مهم و اثرگذار است، چگونه ممکن است یک عضو چهار ماه در جلسات و تصمیمگیریهای باشگاه حضور نداشته باشد و هیچ اتفاقی رخ ندهد؟ این وضعیت نه با اصول مدیریت حرفهای همخوانی دارد و نه با شأن باشگاهی در اندازه استقلال.
از سوی دیگر، اگر این عضو عملاً از چرخه مدیریتی کنار گذاشته شده یا برکنار شده است، چرا تاکنون فرد دیگری جایگزین او نشده است؟ استقلال در شرایط حساسی قرار دارد و اداره باشگاه با هیأتمدیرهای ناقص، تنها بر ابهامها و مشکلات مدیریتی میافزاید. هواداران حق دارند بدانند چه کسی مسئول تصمیمهای باشگاه است و چرا چنین بینظمی آشکاری در یکی از مهمترین ارکان مدیریتی استقلال وجود دارد.
