هایجک شبانه در انتقال طاهری از پرسپولیس به نساجی

پای استقلالی‌ها در میان است؟!

در حالی که دوشنبه‌شب کسری طاهری با حضور در برنامه زنده اینترنتی خبر پیوستنش به پرسپولیس را اعلام کرده بود اما دو ساعت بعد خبر رسید رضایتنامه او برای باشگاه نساجی صادر شده است!
ابتدا اینطور گفته شد که مدیران باشگاه نساجی از ارتباطات خود با روس‌ها استفاده کرده‌ و جلوتر از پرسپولیسی‌ها با رقمی حدود ۸۰۰هزار دلار این بازیکن را به‌صورت رسمی به خدمت گرفتند تا دست برنده را در این زمینه داشته باشند و بعداً بتوانند با رقمی بالاتر حدود یک‌میلیون و ۲۰۰هزار دلاری این بازیکن را به پرسپولیس بفروشند. به همین ترتیب بامداد دیروز این انتقال نهایی شد و آی‌تی‌سی این مهاجم جوان ملی‌پوش هم برای نساجی تازه لیگ برتری شده، صادر و به فدراسیون فوتبال ایران رسید.
جالب اینکه براساس قوانین فیفا (bridge transfer) کسری طاهری حداقل تا نیم‌فصل اجازه انتقال به یک تیم دیگر را ندارد و حداقل باید ۱۶مسابقه با پیراهن نساجی به میدان برود تا بتواند مجوز انتقال به یک باشگاه دیگر را پیدا کند.
گفتنی است در نامه پیمان حدادی به باشگاه روبین کازان پیشنهاد شده بود یا انتقال قرضی این بازیکن به مدت یک فصل، بدون پرداخت هیچ‌گونه مبلغی صورت بگیرد یا انتقال قطعی بازیکن با مبلغ ۷۵۰هزار دلار انجام شود. البته این مکاتبه در شرایطی انجام شده که شهاب زندی، مدیرعامل نساجی امور انتقال کسری طاهری به این باشگاه را نهایی کرد و آی‌تی‌سی این بازیکن هم صادر شد.
حالا این پرسش مطرح است که چرا طاهری اعلام کرد با پرسپولیس قرارداد دارد و حرفی از نساجی نزد؟ در این خصوص شایعه شده کسری از این انتقال خبر نداشته و پدر او بدون اطلاعش قرارداد با نساجی را امضا کرده است. برخی شایعات دیگر هم حکایت از این دارد که پشت پرده خریدهای نجومی و عجیب نساجی مثل ایری و طاهری با این ارقام عجیب، باشگاه استقلال است و قرار شده بعد از باز شدن پنجره آبی‌ها این بازیکنان ملی‌پوش به استقلال منتقل شوند.
از سوی دیگر شنیده می‌شود مسئولان باشگاه پرسپولیس تأکید دارند هیچ قرارداد رسمی میان این باشگاه و کسری طاهری به امضا نرسیده و تنها توافقات اولیه میان طرفین انجام شده بود. همچنین شنیده می‌شود مدیران پرسپولیس از این بازیکن خواسته‌اند با انتشار توضیحی، در قالب مصاحبه یا از طریق صفحه شخصی خود، اعلام کند که با پرسپولیس قرارداد رسمی امضا نکرده و برداشت مطرح‌شده درباره امضای قرارداد، ناشی از یک سوءتفاهم بوده است.
جستجو
آرشیو تاریخی