نقش پررنگ VAR و ضعف مدیریت وسط زمین
کنعانیزادگان باید اخراج میشد
یاسر همرنگ
کارشناس داوری
در حالی که VAR در برخی صحنهها بهدرستی عمل کرد اما اتکای بیش از حد به آن و ضعفهای ساختاری در عملکرد داوران، نگرانکننده است.
مهمترین صحنه، برخورد بازیکن پرسپولیس با بازیکن فولاد در محوطه جریمه بود. این خطا پنالتی نبود اما با توجه به جلوگیری از موقعیت گلزنی آشکار، باید با اخراج کنعانیزادگان همراه میشد. داور باید با کمک گرفتن از VAR، این صحنه را بازبینی میکرد، اما متأسفانه این اتفاق نیفتاد.
در گل دوم فولاد هم حق با آنها بود؛ بازیکنی که در محوطه آفساید بود هیچ تأثیری در بازی نداشت و بهدرستی آفساید اعلام شد. گل سوم نیز درست بود و بهطور کلی داور تأثیر تعیینکنندهای روی نتیجه بازی نداشت و فولاد مستحق برد بود. با این حال یک اشتباه بزرگ هم بود که به ضرر فولاد تمام شد و این نشان میدهد بیدقتیها دوطرفهاند.
گل پرسپولیس نیز از روی پنالتی به ثمر رسید، پنالتی پرسپولیس هم که قضاوت و دخالت «وار» داشت، بهدرستی اعلام شد و در آن لحظه تکنولوژی خوب عمل کرد.
با این حال، مشکل اساسی این است که داوران در زمین، قضاوت خود را به VAR واگذار میکنند و کمتر به تشخیصهای شخصی خود متکی هستند. کشیدن پیراهن بازیکن فولاد توسط مدافع پرسپولیس، نمونهای از خطایی بود که داور باید بهراحتی در زمین تشخیص میداد. کمکداور نیز در این زمینه عملکرد مناسبی نداشت.
یک نکته مهم دیگر مدیریت وسط زمین است؛ کارتها و خطاهای میانه میدان یا داده نمیشوند یا بیدقت گرفته میشوند. مثال واضح، صحنه خطای دنیل گرا که کارت نگرفت در آغاز ضدحمله؛ اینگونه تصمیمات میتوانند روند مسابقه را عوض کنند چون بازیکن پس از کارت محتاطتر بازی میکند.