چه بلایی بر سر خط دفاع پرسپولیس آمد؟
جذب مدافع کناری از مهاجم هم واجبتر بود
در شیراز سازمان دفاعی پرسپولیس از هم پاشید و اینگونه اولین شکست سرخها تحت هدایت اوسمار رقم خورد.
آنهایی که بازی با فجر را دیدند بعد از پایان مسابقه و ثبت شکست دو بر یک مقابل فجر این سؤال را مطرح کردند که چه بلایی بر سر دفاع سازمان یافته تیم اوسمار آمد؟ تیمی که در شش بازی تنها یک گل از شمسآذر خورده و با احتساب بازی حذفی مقابل تراکتور در جریان بازی گلی دریافت نکرد بود، در شیراز دو گل خورد که البته اولی در جریان بازی نبود اما میشد روی آن گل نیز تعلل عناصر خط دفاع را به وضوح دید.
بررسی هر دو صحنه منجر به گل فجر نشان میدهد بازیکنان خط دفاع در دفع توپ، جاگیری و پوشش کاملاً اشتباه کردهاند. در صحنه گل اول غیر از دفع توپ عجیب براجعه که منجر به اهدای کرنری مفت به حریف شد، با ارسال توپ باز هم این براجعه بود که برای زدن توپ به هوا برخاست در صورتی که قاعدتاً کنعانی یا پورعلیگنجی باید برای دفع توپ اول اقدام میکردند. نکته دوم اینکه این گل درست شبیه گلی بود که سرخها از شمسآذر دریافت کردند چرا که در صحنه کرنر همه بازیکنان به تیر یک نزدیک شده و از تیر دو غافل شدند.
این ناآگاهی و جاگیری اشتباه که بخشی از آن مربوط به نحوه استقرار مدافع چپ تیم در زمان ارسال کرنر میشود، باعث شد تا بازیکن فجر بعد از فرود توپ، هم راحت توپ را کنترل کند هم با فراغ بال ضربه نهایی را بزند. در صحنه گل دوم اوضاع بدتر هم بود چرا که این گل در جریان بازی اتفاق افتاد. در این صحنه اشتباهات عجیب میلاد محمدی و عدم همپوشانی اوستون اورونوف باعث شد تا توپ به راحتی به سازنده گل برسد. بدتر اینکه در زمان ارسال توپ نهایی، پورعلیگنجی، کنعانیزادگان و عنایتزاده سه مدافع دیگر پرسپولیس هم دچار اشتباه شدند تا کل خط دفاع در این گل مقصر باشد. البته از آنجایی که عنایتزاده مدافع نیست و برای اولینبار در پست دفاع راست امتحان شد، نمیتوان به او خرده گرفت و گفت چرا به گلزن فجر نزدیک نشده و او را تحت فشار قرار نداده اما پورعلیگنجی و کنعانی باتجربه و ملیپوش چطور؟
واقعیت اینکه این بازی بار دیگر ثابت کرد پرسپولیس هم در دفاع راست هم در دفاع چپ نیاز به جذب بازیکن جدید دارد چرا که نه میلاد محمدی و نه یعقوب براجعه در فاز دفاع بازیکنان موفقی نیستند. میلاد محمدی در همین مسابقه چند حرکت تهاجمی جالب توجه و مؤثر انجام داد اما در امر دفاع مثل بیشتر بازیهای یک سال و نیم اخیر ضعیف بود. این مسأله در مورد براجعه هم مصداق دارد بهخصوص اینکه میدانیم او ذاتاً وینگر راست است، نه مدافع کناری. با وجود این مسأله هم تمایل شدید باشگاه برای جذب یک مدافع راست در روزهای اخیر باعث شده تا براجعه جوان کاملاً از نظر روحی فروبپاشد که بخش عمدهای از این نمایش ضعیف او به همین مسأله ارتباط داشت.
به نظر میرسد با توجه به نمایش ضعیف براجعه، اوسمار در بازی بعدی از او استفاده نخواهد کرد اما سؤال اینجاست که مشکلات دفاعی پرسپولیس در کنارههای زمین قرار است چگونه مرتفع شود؟ در عین حال مشخص شد شاید بهتر بود باشگاه پرسپولیس جذب مدافع چپ و راست در نقل و انتقالات زمستانی را در اولویت قرار میداد و بعد سراغ جذب مهاجم نوک میرفت اما حالا در خصوص پر کردن این خلأ کاملاً به بنبست خورده است.
برش
تأثیر غیبت بازیکن پست 6 و ابرقویی
غیبت حسین ابرقویی که در نیم فصل اول یکی از بهترین بازیکنان پرسپولیس به حساب میآمد یکی از دلایل عمده ضعف خط دفاع این تیم در شیراز بود. ابرقویی با اینکه قبل از حضور در جمع سرخها نام و اعتبار چندانی نداشت اما در نیم فصل نخست نمایشهای کم نقصی از خود ارائه داد و فرم بهتری نسبت به پورعلی گنجی و حتی کنعانی داشت. به نظر میرسد یکی از دلایل افت سازمان دفاعی پرسپولیس غیبت حسین ابرقویی در بازی با فجر بود که بشدت به چشم آمد. با این حساب بازگشت او برای بازی با سپاهان ضروری شده و احتمالاً هر طور شده او را به این بازی بزرگ میرسانند تا ناهماهنگیها و ضعفهای مرکز خط دفاع کمتر باشد.
در عین حال نکته دیگری که باعث شده پرسپولیس در سازمان دفاعی عملکرد جالبی نداشته باشد غیبت یک بازیکن متخصص در پست شش یا هافبک تدافعی است که مقابل خط دفاع بجنگد. البته هم سروش هم سرلک خصوصیات تدافعی دارند و ضمن توپگیری، بازیسازی هم میکنند اما پرسپولیس به یک هافبک دفاعی متخصص نیاز دارد که به چهار مدافع پشت سرشان کمک کند و باری از دوش آنها بردارد. یک هافبک دفاعی با فیزیکی مناسب که در زمان ضربات ایستگاهی نیز به کمک مدافعانش بیاید و بعضاً حتی توپهای اول را بزند. مشکلی که دو سه سالی است در پرسپولیس حل نشده و عمده گلهایی که در زمان ضربات ایستگاهی دریافت میکنند ناشی از همین مشکل است.
