وقتی سرمربی یک تیم درباره محل برگزاری دربی اظهار نظر می‌کند!

گاهی باید سکوت کرد آقای حسینی

واکنش مجتبی حسینی، سرمربی تیم آلومینیوم اراک به پرسش خبرنگاری درباره احتمال برگزاری دربی در شهر اراک، بسیار تأمل‌برانگیز بود. او در اظهارنظری انتقادی اعلام کرد که مخالف برگزاری دربی در این شهر است و چنین تصمیمی را نادرست دانست. با این حال، به نظر می‌رسد سرمربی تیم آلومینیوم در جایگاهی نیست که درباره چنین موضوعی اظهارنظر کند، چراکه این‌گونه تصمیم‌ها در حیطه اختیارات او قرار ندارد و به سیاست‌های کلان فوتبال کشور مربوط می‌شود. در شرایطی که پایتخت با چالش‌های جدی در زمینه تأمین ورزشگاه مناسب مواجه است و بسیاری از تیم‌های شهرستانی به دلیل کمبود امکانات، تمرینات و حتی بازی‌های خود را در تهران برگزار می‌کنند، مسأله انتقال برخی دیدارهای مهم به شهرهای دیگر مانند اراک باید از سوی مسئولان ارشد فوتبال کشور بررسی شود. این موضوع نیازمند هماهنگی میان سازمان لیگ، فدراسیون فوتبال و مقامات ورزشی استان‌هاست، نه سرمربیان باشگاه‌ها که وظیفه‌ اصلی آنها آماده‌سازی تیم و مدیریت فنی است. در حقیقت، سرمربی تیم آلومینیوم اراک می‌توانست با هوشمندی از پاسخ مستقیم به این پرسش خودداری کند و اعلام نماید که چنین تصمیم‌هایی در حیطه وظایف و اختیارات او نیست. این واکنش نه تنها نشانه‌ درک حرفه‌ای از جایگاه مدیریتی در فوتبال است، بلکه از بروز حواشی غیرضروری نیز جلوگیری می‌کند. یکی از ضعف‌های رایج در میان برخی مربیان فوتبال ایران، تمایل به پاسخگویی درباره هر مسأله‌‌ای است. این رفتار در نگاه رسانه‌ای ممکن است صادقانه جلوه کند، اما در واقع به انسجام حرفه‌ای و نظم مدیریتی فوتبال لطمه می‌زند. سرمربی موفق باید بداند چه زمانی  صحبت کند و چه زمانی سکوت را برگزیند. احترام به سلسله‌مراتب تصمیم‌گیری در فوتبال، نشانه‌ بلوغ فکری و مدیریتی است و باعث می‌شود تمرکز مربی بر مسئولیت اصلی‌اش، یعنی هدایت تیم و ارتقای کیفیت فنی آن، باقی بماند. در نتیجه، اظهارنظر مجتبی حسینی درباره برگزاری دربی در اراک را می‌توان اقدامی نابه‌جا دانست که بهتر بود با درایت و شناخت دقیق‌تر از حدود وظایف حرفه‌ای، از آن پرهیز می‌کرد.
جستجو
آرشیو تاریخی