صفحات
  • صفحه اول
  • مدیریت ورزش
  • منهای فوتبال
  • ورزش جهان
  • فوتبال ایران
  • پرسپولیس
  • استقلال
  • صفحه آخر
شماره هفت هزار و هفتصد و هشتاد و هشت - ۱۹ اسفند ۱۴۰۳
روزنامه ایران ورزشی - شماره هفت هزار و هفتصد و هشتاد و هشت - ۱۹ اسفند ۱۴۰۳ - صفحه ۶

اردوگاه سرخ

رد درخواست پرسپولیس از سوی فیفا
خودتان پول پریرا را بدهید
پس از محکومیت باشگاه پرسپولیس در پرونده لئاندرو پریرا در دادگاه CAS، این باشگاه 45 روز مهلت دارد تا مطالبات ۲۳۸ هزار دلاری این بازیکن را پرداخت کند، در غیر این صورت پنجره نقل‌و‌انتقالاتی سرخپوشان بسته خواهد شد.
باشگاه پرسپولیس از همان مراحل ابتدایی شکایت پریرا از این باشگاه، در نامه‌ای از فیفا درخواست کرد مطالبات پریرا از محل منابع این باشگاه پرداخت شود اما شنیده‌ها حاکی از این است که فیفا با درخواست پرسپولیس برای پرداخت این پول موافقت نکرده و به همین دلیل پرسپولیس مجبور است برای جلوگیری از بسته شدن پنجره نقل‌و‌انقالاتی، تمام مطالبات پریرا را خودش پرداخت کند.
این در حالی است که مهلت پرسپولیس برای واریز مطالبات لئاندرو پریرا نیز رو به پایان بوده و این باشگاه با تأمین منابع در حال طی کردن مراحل اداری برای پرداخت مطالبات این بازیکن برزیلی است.
علاوه بر این مبلغ، باشگاه پرسپولیس باید حدود 150 هزار دلار نیز بزودی به شیخ دیاباته پرداخت کند. این بازیکن هم با شکایت از فیفا علیه باشگاه پرسپولیس حکم گرفته است.
 

سرلک دوباره مصدوم شد
سرخپوشان ایران، تمرینات خود برای بازی با ملوان را در هوایی بارانی شروع کردند تا شمالی‌های این تیم شرایطی مشابه به وضعیت جوی استان‌های شمالی و موطن خود را تجربه کنند.
بازیکنانی که در ترکیب اصلی بازی با چادرملو به میدان رفتند، دیروز یک ریکاوری سبک داشتند و سایر نفرات، تمرینی ۷۵ دقیقه‌ای را در زمین شماره ۳ مجموعه ورزشی آزادی به انجام رساندند.
پاسکاری ترکیبی، حفظ توپ در دو گروه و فوتبال دروازه نزدیک از جمله برنامه‌های تمرینی دیروز بود.
میلاد سرلک هم زیر نظر کادر پزشکی قرار گرفت. از قرار معلوم این بازیکن که در دربی به عنوان بازیکن اصلی به میدان رفت به خاطر همین مصدومیت از لیست بازی مقابل چادرملو خط
خورده بود.
با تصمیم سرمربی، اعضای تیم امروز تمرین نخواهند داشت و کار خود را برای بازی با ملوان از روز دوشنبه از سر می‌گیرند.


کشف آقای گل از دسته دو نونهالان
مسعود زارعی در مورد قهرمانی تیم نونهالان پرسپولیس گفت: ما فصل گذشته را با رتبه پنجم تمام کردیم. ۱۰ اسفند که مسابقات تمام شد ما از ۱۵ اسفند کار خودمان را برای فصل جدید شروع کردیم تا تیمی قدرتمند درخور نام پرسپولیس جمع کنیم. با رصد مسابقات لیگ یک و دو نونهالان، بازیکنان خوبی را جذب کردیم که در نهایت به قهرمانی رسیدیم. البته در ابتدای فصل به خاطر اینکه هنوز هماهنگ نشده بودیم ۳ هفته ابتدایی را خوب نبودیم اما وقتی که هماهنگ شدیم و بچه‌ها با جو پرسپولیس خو گرفتند به شکل واقعی خود رسیدیم.
سرمربی سرخپوشان نونهال در مورد ثبت ۹۰ گل زده در ۲۹ هفته توسط این تیم گفت: این به خاطر تلاش گروهی بوده که همه کادر و بازیکنان داشتند. کل کادر فنی ما در تمام روزهای هفته درگیر کار بودند و نتیجه آن چنین آماری شد. وقتی شما با جان و دل برای پرسپولیس کار می‌کنید قطعاً چنین نتیجه‌ای حاصل می‌شود.
زارعی درباره عملکرد علی دارایی در این فصل و به ثمر رساندن ۳۳ گل در ۲۹ هفته هم گفت: البته یک هفته دیگر باقی مانده است. ما این بازیکن را از دسته دو نونهالان کشف کردیم و از همان ابتدا می‌دانستیم این بازیکن بسیار مستعد است. غیر از دارایی ما علی اسکندری را هم داشتیم که متأسفانه رباط داد. دارایی ابتدای فصل به خاطر دیر اضافه شدن کمتر بازی کرد اما هرچه جلو رفتیم نشان داد چه بازیکن با ارزشی است. امسال هم با تعداد گل بالا، آقای گل است.


صحنه مد نظر سرخ‌ها کارشناسی نشد
بازی چادرملو - پرسپولیس چند صحنه داوری داشت. بعد از بازی درباره برخورد دقیقه یک فرشاد احمدزاده و طاهران زیاد صحبت شد و هواداران تیم‌های رقیب اعتقاد داشتند احمدزاده در همان صحنه باید اخراج می‌شد اما محمدرضا ابوالفضلی، ابراهیم میرزابیگی، تورج حق‌وردی، حسین عسگری، سعید علی‌نژادیان، مهدی عالیقدر و محمدحسین ترابیان از کارشناسان داوری اعلام کرده‌اند چون برخورد شدیدی نبوده داور باید به احمدزاده کارت زرد می‌داد که البته عرب براقی به هافبک پرسپولیس کارت نداد. حیدر سلیمانی یکی از معدود داورانی بوده که گفته احمدزاده باید اخراج می‌شد هر چند تأکید داشت بازیکن چادرملو در این صحنه حرفه‌ای‌گری نکرد و همین باعث شد تا داور به بازیکن پرسپولیس کارت قرمز ندهد. در صحنه پنالتی وتو شده توسط داور هم تمام این کارشناسان گفته‌اند تصمیم داور برای لغو تصمیمش درست بوده است.
با این حال در شرایطی که پرسپولیسی‌ها نسبت به خطای شدید بازیکن خارجی چادرملو روی احمدزاده معترض بودند و این پرسش مطرح بود که چرا این صحنه مورد بازبینی قرار نگرفته، در رسانه‌ها هم خبری از بررسی این صحنه توسط کارشناسان داوری نبود!
 

جستجو
آرشیو تاریخی