ایلیا بهزاد اول/ با وجود استفاده از سیستم کمکداور ویدیویی در اکثر مسابقات این فصل لیگ برتر، در این فصل نیز شاهد قضاوتهای بحثبرانگیزی در مسابقات مختلف بودیم که با اعتراض هواداران و باشگاهها مواجه شده است؛ موضوعی که یک مسأله طبیعی و عادی به نظر میرسد اما نکته نگرانکننده، عملکرد ضعیف برخی از داوران مطرح و بینالمللی فوتبال کشور در مسابقات حساس لیگ برتری است. در دیدار خیبر خرمآباد و نساجی مازندران که به میزبانی ورزشگاه شهید وطنی قائمشهر برگزار شد، دو گل و یک پنالتی نساجی میزبان با دخالت کمکداور ویدیویی از بین رفت تا داور مطرح این دیدار یعنی امیر عرب براقی، از این حیث نمره قبولی نگیرد. البته که هواداران و مالک باشگاه نساجی، بشدت به تصمیمات VAR در این مسابقه معترض بودند اما به طور کلی، این مسابقه یکی از قضاوتهای ضعیف عرب براقی در ماههای اخیر بود. بجز امیر عرب براقی، کوپال ناظمی یکی دیگر از داوران مطرح فوتبال کشور است که در آخرین مسابقه خود یعنی دیدار تراکتور با گلگهر، دو تصمیم حساس و سرنوشتساز در بازی را با استفاده از سیستم کمکداور ویدیویی تغییر داده است. نکته جالب در خصوص عدم آمادگی این داوران، قضاوت نکردن آنها در مسابقات سطوح پایینتر فوتبال و لیگهای پایه برای حفظ آمادگی لازم در قضاوت است. بسیاری از داوران لیگ برتری و گاهی اوقات داوران شهرستانی، برای حفظ آمادگی خود و قرار گرفتن در جریان مسابقات، سعی میکنند بین مسابقات لیگ برتری خود دیدارهایی را در لیگهایی مانند لیگ دسته دوم کشور یا لیگ امیدهای تهران سوت بزنند اما این دو داور مطرح، از حضور در مسابقات سطوح پایینتر خودداری میکنند. از آخرین قضاوت لیگ برتری کوپال ناظمی پیش از دیدار تراکتور و گلگهر، ۴۵ روز میگذشت و امیر عرب براقی نیز پیش از جدال نساجی و خیبر ۳۴ روز در لیگ برتر قضاوت نکرده بود. برای حفظ آمادگی ذهنی و جسمی داوران، حضور مستمر در مسابقات مختلف از ملزومات اصلی داوریست اما به نظر میرسد که داوران مشهور، تنها به دنبال قضاوت در بازیهای بزرگ هستند و حضور در مسابقاتی که به آنها برای پیشرفت عملکردشان کمک میکند را کسر شأن میدانند!