واکنش رئیس کمیته انضباطی به آرای درویش و بیرانوند
حسن‌زاده: شیرینی به معنای رشوه دادن نیست
ابوالفضل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در واکنش به صدور آرای مربوط به مدیرعامل پرسپولیس و دروازه‌بان اسبق این تیم اظهار داشت: «در مورد حکم رضا درویش، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس باید گفت این حکم قابل اعتراض است و تصمیم نهایی از سوی کمیته استیناف اعلام خواهد شد. مصوبه‌ای داریم که در لیگ‌های مختلف، جرایم متفاوت است و طی آن اعلام شده فرد نسبت به مصاحبه‌های غیرفنی مستلزم جرایمی است که طی آن اعداد و ارقام آن مشخص است.»
وی افزود: «مدیرعامل پرسپولیس مصاحبه‌ای بعد از بازی با چادرملو انجام داد که طی آن دفاعیه خواسته شد که ارائه شد و از نظر اعضای کمیته انضباطی تخلف محسوب شد. این جریمه به خاطر نشر اکاذیب و به کار بردن عبارتی بود که بیشتر این محرومیت به خاطر همان عبارت در نظر گرفته شد. طبق قوانین اگر فرد این جریمه را در زمان مقرر پرداخت نکند، بعد از یک هفته اجازه فعالیت فوتبالی ندارد و اگر عذرخواهی کند، جریمه محرومیت تعلیق خواهد شد اما جریمه مالی کم نخواهد شد.»
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در مورد حکم بیرانوند هم گفت: «این حکم به دلیل ادعای بیرانوند بابت مصاحبه‌ای بود که اعلام کرد به هیأت مدیره پرسپولیس شیرینی داده است. بعد از بازی تیم ملی او به همراه وکیل خود آمد و توضیحاتی داد. اگر مورد اعلام شده پرداخت رشوه باشد خارج از فضای فوتبالی باید بررسی شود اما او اذعان کرد هیچ وجهی به هیأت مدیره پرداخت نشده و به فردی خارج از هیأت مدیره، رقمی داده است که بسیار کمتر از عدد اعلام شده می‌باشد.»
وی گفت: «اگر بیرانوند نتواند این موضوع را ثابت کند، نشر اکاذیب به شمار می‌رود. بابت پرداختی که به فرد دیگری نسبت داده شده پرونده‌ای باز است و در حال رسیدگی هستیم. عبارت رشوه جرم بوده و در صلاحیت مراجع قضایی باید بررسی شود. اگر ثابت شود رقمی پرداخت شده باید دید به چه صورت بوده و اگر هم عددی در کار نیست آن فرد می‌تواند بابت این ادعا شکایت کند.»
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ادامه داد: «رأی آرمین سهرابیان نیز از سوی کمیته اخلاق صادر شد و به نظر من رأی خوبی بود، در مورد نبیل باهویی هم به دنبال شناسایی فردی هستیم که جعل از سوی او انجام شده و پرونده در حال بررسی است، البته این مورد به خارج از سیستم فوتبال باز می‌گردد و در حال بررسی است.»