در حافظه موقت ذخیره شد...
واکنش روزنامه‌های مشهور اروپا به برد کمرنگ انگلیس
بلینگام و دیگر هیچ
روزنامه اکیپ که به خاطر سختگیری در ارزیابی بازیکنان شهرت دارد، به جان استونز 3 از 10 داد چون به نظر این روزنامه فرانسوی، او از دقیقه اول برابر دوشان ولاهوویچ مشکل داشت و در طول بازی چند گاف داد. البته این روزنامه ضرب‌دیدگی برابر ایسلند و بیماری بعدی را در این عملکرد مؤثر دانست. اکیپ به هری کین هم 5 از 10 داد مثل فیل فودن، مارک گوئهی و کایران تریپیر. با آنکه انگلیس کلین‌شیت کرد، جوردن پیکفورد و کایل واکر هم نمره‌ای بالاتر از 6 از 10 نگرفتند.
اکیپ البته از ترنت الکساندر آرنولد در خط میانی تعریف کرد و کیفیت ضربات شروع مجددش را ستود اما نه به او و نه ساکا که پاس گل داد، امتیازی بهتر از 6 نداد. بلینگام هم 7 گرفت.
بیلد هم بلینگام را تنها بازیکن انگلیس دانست که انتظارات را برآورده کرده با آنکه این تیم پر از ستاره‌های قهرمان لیگ برتر و لیگ قهرمانان است. بیلد نوشت، انگلیس اگر می‌خواهد شانسی برای قهرمانی اروپا داشته باشد، باید بازی خود را پیشرفت دهد.
در اسپانیا هم مارکا و موندو دپورتیوو احساس کردند انگلیس فقط بلینگام را داشت و دیگر هیچ. آنها نوشتند انگلیس یک بازی کسالت‌آور و کاملاً برابر مقابل صربستان انجام داد و برابر رقبای قوی‌تر به سختی می‌افتد. البته مارکا نوشت، انگلیس در بازی‌های بعدی بهتر می‌شود چون این را می‌اند که در یک تورنمنت کوتاه، بردن مهم‌تر از خوب بازی کردن است.