دربی شماره 96 با پیروزی 4 بر 3 استقلال در ضربات پنالتی به پایان رسید؛ دیداری که در پایان 120 دقیقه تلاش دو تیم، نتیجه بدون گل را به همراه داشت. در طول این 120 دقیقه، شاهد کم افت و خیزترین بازی ممکن از سوی دو تیم بودیم که دربی 96 را به یکی از کم موقعیت‌ترین دربی‌های چند سال اخیر تبدیل کرد. در پایان این دیدار اما پرسپولیسی‌ها به شدت نسبت به یک صحنه معترض بودند. آنها اعتقاد داشتند که علیرضا فغانی بایستی در دقیقه 15، مهاجم استقلال را به دلیل خطای خشن روی بازیکن آنها از زمین بازی اخراج می‌کرد. در پانزدهمین دقیقه از بازی استقلال و پرسپولیس بود که ارسلان مطهری و فرشاد فرجی برای تصاحب توپ به هوا برخاستند؛ که مهاجم استقلالی‌ها با ضربه پای نسبتاً شدیدی، به پهلوی فرشاد فرجی، موجب سرنگونی او شد. برخورد کف استوک مطهری به پهلوی فرجی، موجب مصدومیت نسبتاً شدید مدافع پرسپولیس شد. علیرضا فغانی در واکنش به این صحنه، هیچ برخوردی با مهاجم استقلالی‌ها نداشت و کارت زرد یا قرمز را برای این حرکت او در نظر نگرفت. این تصمیم با اعتراض پرسپولیسی‌ها همراه بود. اکثر کارشناسان داوری نیز معتقد هستند که علیرضا فغانی باید در نیمه اول، مهاجم تیم استقلال را حداقل با کارت زرد جریمه می‌کرد. در میان کارشناسان، این حیدر سلیمانی بود که اعتقاد داشت که ارسلان باید اخراج می‌شد اما سایر کارشناسان داوری از جمله نوذر رودنیل،نادرجعفری، ابراهیم میرزابیگی، تورج حق وردی و همچنین حسین عسگری معتقد بودند که فغانی باید فقط یک کارت زرد به ارسلان نشان می‌داد چون شدت ضربه طوری نبود که اخراج شود. فغانی داور بازی هم بعد از این دیدار اعتقاد داشت باید کارت زرد را مقابل چشمان ارسلان مطهری می‌گرفت اما نیاز به اخراج نداشت. نکته اینجا است چون پرسپولیسی‌ها این بار بازنده دربی بودند به همین صحنه اعتراض داشته و معتقد بودند ارسلان باید اخراج می‌شد اما مثل اینکه پرسپولیسی‌ها یادشان رفت در دربی قبلی پنالتی قایدی نادیده گرفته شد و همین امر باعث شد تا استقلال ببازد. در چین شرایطی باید گفت این به آن در!؟