گزارش
ارسام پورحسینی 


بعد از برکناری سعید آذری، در عین ناباوری جواد محمدی به عنوان مدیرعامل جدید انتخاب شد. این در حالی بود که تا روز قبل قرار بود عضو دیگری از هیأت مدیره به عنوان مدیرعامل انتخاب شود که همه چیز به صورت ناگهانی تغییر کرد. محمدی که تجربه چندانی نداشت، خیلی زود دست به یکسری تغییرات در باشگاه زد و تعدادی از کارکنان را به دلایل مختلف کنار گذاشت.
بعد از آن نوبت به تغییرات در تیم رسید و میودراگ رادولوویچ روی نیمکت ذوب جانشین منصوریان شد. نکته جالب در مورد رادو این بود که خبر حضورش در ذوب‌آهن در صفحه شخصی مدیرعامل باشگاه ذوب‌آهن منتشر شد. بعد از آن محسن خلیل، دروازه‌بان لبنانی به تیم اضافه شد و پس از مخالفت رادو برای بازگشت به ایران، لوکا بوناچیچ به عنوان سرمربی جدید انتخاب شد. این در حالی بود که هیأت مدیره حضور هیچ‌کدام را مصوب نکرده بود و محمدی به تنهایی در مورد حضور آنها تصمیم گرفت. نتایج ذوب در لیگ نوزدهم قابل قبول نبوده و با انتقادات مختلفی از سوی پیشکسوتان و هواداران همراه شد، ولی هیچ جوابی به انتقادها داده نشد. دلیل آن هم چیزی نیست جز غیبت طولانی‌مدت جواد محمدی در باشگاه ذوب‌آهن. در ۵ ماه اخیر جواد محمدی خیلی کم در باشگاه حضور پیدا می‌کرد که البته در اوایل آن مشکلی وجود نداشت اما بعد از مدتی خبر رسید که دچار بیماری شده و به همین دلیل نمی‌تواند به باشگاه برود. در مورد بیماری محمدی گفته می‌شود او با مشکل سنگ کلیه مواجه است و روزهای سختی را پشت سر می‌گذارد. این در حالی است که مشکل سنگ‌کلیه معمولاً خیلی زود و به راحتی حل می‌شود اما در مورد محمدی ظاهراً متفاوت و سخت است. اینکه این مسأله چقدر صحت دارد مشخص نیست اما از آخرین باری که مدیرعامل جوان باشگاه ذوب‌آهن کنار تیم فوتبال بود، بیش از یک ماه می‌گذرد و بعد از آن دیگر نه خبری از او در باشگاه بود و نه تمرینات تیم و نه حتی بازی‌ها. حالا خیلی‌ها این غیبت را دلیل اصلی افت روحی تیم می‌دانند و فکر می‌کنند نبود محمدی و بی‌توجهی‌اش به تیم باعث شده نتایج ذوب‌آهن ضعیف شود و در خطر سقوط قرار بگیرد. البته انتقاد از دیگر مسئولان هم زیاد است. از یزدی‌زاده گرفته تا دادکان و... که هر کدام به نوعی در شرایط نه چندان خوب ذوب‌آهن دخیل هستند. انتقاد از یزدی‌زاده به خاطر برکناری آذری از مدیریت باشگاه و انتخاب جواد محمدی است که هیچ تجربه‌ای در مدیریت نداشت. البته گفته می‌شود یزدی‌زاده به این دلیل محمدی را انتخاب کرد که بتواند در خیلی از مسائل باشگاه نظر بدهد و مخالفتی نشنود اما بحث دادکان متفاوت است. شاید باورش سخت باشد اما ذوب‌آهن تنها تیمی است که زیر نظر وزارت کار فعالیت می‌کند و ربطی به وزارت صنعت و معدن ندارد. از آنجایی که محمد دادکان مشاور شریعتمداری وزیر کار است، خیلی‌ها معتقدند او باید مشاوره‌هایی می‌داد که ذوب‌آهن به چنین وضعی دچار نمی‌شد. به هر حال انتقادها زیاد است اما هیچ چیز به اندازه غیبت طولانی‌مدت محمدی و بی‌توجهی‌هایش روی نتایج ضعیف هفته‌های اخیر ذوب‌آهن تأثیرگذار نبوده و معلوم نیست به چه دلیل مسئولان باشگاه تلاشی برای حل این مشکل نکردند. اگر محمدی واقعاً نمی‌تواند کارش را ادامه دهد شاید بهتر باشد مدیر دیگری جای او بنشیند تا بلکه مشکلات کمتر شود.

 

پس از پایان بازی صنعت‌نفت آبادان و شهر خودروی مشهد که به تساوی یک بر یک رسید، بهنام سراج سرمربی میزبان دچار حمله عصبی شد و با آمبولانس به بیمارستان امام خمینی (ره) آبادان انتقال پیدا کرد. این در حالی  بود که سراج در نشست خبری پیش از این بازی گفته بود می‌خواهد حرف‌هایی را با رسانه‌ها در میان بگذارد. سراج که به شدت اعتقاد داشت در یکی از صحنه‌ها مدافع شهر خودرو توپ را از درون دروازه بیرون کشیده اعتراض شدیدی  به داور مسابقه داشت و بسیار عصبانی به نظر می‌رسید.
ضمن اینکه یک پنالتی هم برای آبادانی‌ها گرفته نشد تا سراج آنقدر عصبانی شود که کارش به بیمارستان بکشد. سراج که در بخش CCU بیمارستان امام خمینی آبادان بستری شده بود صبح دیروز با نظر پزشکان از بیمارستان مرخص شد اما پزشکان به او توصیه کردند که فعلاً از استرس دور باشد.
این اتفاق در حالی برای بهنام سراج رخ داد که هفته گذشته هم امیر قلعه‌نویی سرمربی سپاهان بعد از پیروزی مقابل زردپوشان آبادانی دچار حمله عصبی شد و بعد از چند روز بستری بودن در بیمارستان توانست به کار خود برگردد. البته عصبانی بودن قلعه‌نویی ربطی به بازی نداشت و یک روز پس از آن دچار حمله عصبی شد. به هر حال شرایطی که برای بهنام سراج افتاد، نگرانی‌های زیادی به وجود آورد که خوشبختانه خیلی زود مرخص شد.

پس از اتفاقات جنجالی داوری در بازی این هفته ذوب‌آهن و نفت مسجدسلیمان که منجر به از دست رفتن دو امتیاز حساس دیگر برای سبزپوشان اصفهانی شد و آن‌ها را در منطقه سقوط قرار داد، این باشگاه با صدور بیانیه‌ای نسبت به اتفاقات رخ داده واکنش نشان داد که در بخشی از این بیانیه آمده: «دیگر کار از اشتباه، خطاى دید و داور هم انسان است و جایزالخطا، گذشته است! آنچه در طول این فصل و به‌ویژه در هفته‌هاى اخیر بر سر تیم ذوب‌آهن آمده را با هیچ حرف و سخنى نمی‌توان توجیه کرد. در این فصل اشتباهات فاحش و مکرر داورى تیم فوتبال پرافتخار ذوب‌آهن را در آستانه سقوط به دسته پایین‌تر قرار داده و هیچکس هم پاسخگو نیست! اشتباهاتى که از مرز سهوى بودن فراتر رفته و عذرخواهى‌هاى پیاپى مسئولین هم دردى را از شرایط کنونى ما دوا نخواهد کرد. اشتباهات تأثیرگذار داورى در حداقل ٩ بازی این فصل جایى براى دفاع باقى نمى‌گذارد و در همین چند مسابقه اخیر نیم فصل دوم، ذوب‌آهن به طور مستقیم و با مستندات موجود، از قضاوت اشتباه تیم‌هاى داورى بازی با استقلال، سپاهان، پیکان، شهر خودرو، ماشین‌سازى و نفت مسجدسلیمان  ضربه خورده. در هر حال به نظر مى‌رسد آنچه بر سر ذوب‌آهن در حال رقم خوردن است دیگر جاى هیچگونه توجیه، عذرخواهى و اغماضى نداشته و چنانچه این روند ادامه شوم خود را رقم زند، در شرایط کنونى فوتبال ایران، دیگر نه از تاک نشانى خواهد ماند و نه از تاک نشان.»

 

گزارش
جعفر برزگر



پیکان در خانه تراکتور، یکی از مدعیان کسب سهمیه توانست به یک امتیاز برسد، هرچند این تساوی بدون گل ممکن است برای ماندن این تیم در لیگ برتر کافی نباشد. در نیمه اول این بازی دروازه‌ها تهدید نشد اما 45 دقیقه دوم کیفیت بازی به مراتب بهتر بود.
در روزی که پیکان نادر محمدی، جابر انصاری، واسعی، دانیال ماهینی و فراز امامعلی را همراه نداشت از چند بازیکن امید در ترکیب اصلی‌اش استفاده کرد. آرش قادری و علیرضا کوشکی از همین رده بازیکنان بودند. جالب‌تر اینکه ویسی بازیکنان باتجربه‌ای مثل ماهان رحمانی، علی حمودی و حسین پورامینی را روی نیمکت نشانده بود که از دقیقه 70 به بعد آنها را به زمین فرستاد. این مربی برای اولین مرتبه محمد ابراهیمی را که پست تخصصی‌اش وینگر است در دفاع راست به جای محمدی به زمین فرستاده بود.
ویسی می‌دانست که اگر از ابتدا مقابل تراکتور باز بازی کند به مشکل می‌خورد به همین دلیل تاکتیک دفاع - ضدحمله را در دستور کار خود قرار داده بود. این شیوه خیلی کارساز بود، به طوری که اگر مهاجمانش خوش‌شانس بودند و از خودگذشتگی بیشتری داشتند، دروازه تراکتور را باز می‌کردند. البته که سهم هر تیم یک ضربه به تیر دروازه بود.ساکت الهامی، سرمربی تراکتور در پایان بازی با اشاره به سبک بازی حریف گفت: «هرچند پیکان با 10 نفر دفاع می‌کرد، موقعیت‌های زیادی داشتیم. فقط یک توپ آوردند که البته شانس آوردیم اما خیلی موقعیت داشتیم، شوت، تک به تک و... این جزو بازی‌های خوب ما بود ولی آنچه می‌خواستیم به ثمر ننشست. دفاع کردن هنر است و من به آقای ویسی تبریک می‌گویم اما سوت‌ها و خطاها شرایط را خواباند و زمان مفید بازی فکر نکنم بیش از 35-30 دقیقه باشد.» ویسی تا دقیقه 65 تیمش را خوب هدایت کرد اما وقتی به داور بازی به خاطر برخورد بازیکن تراکتور با بازیکنش معترض شد فکرش را هم نمی‌کرد که با کارت قرمز روبه‌رو شود. برای پیکان خیلی مهم بود که خط میانی تراکتور را از کار بیندازد. به همین دلیل تا حدودی رو به بازی فیزیکی آورد تا مثلث مسعود شجاعی، هادی ایمانی و احسان حاجی‌صفی خیلی صاحب توپ و میدان نشوند. ویسی می‌دانست که میزبان در چند بازی اخیر با شوت‌های راه دور به گل رسیده.
اگر چه نباختن مقابل تراکتور در تبریز برای هر تیمی نتیجه قابل قبولی است اما برای پیکان که امتیازهای زیادی را در 26 هفته گذشته از دست داده بود این تساوی آن هم در روزی که سایپا موفق به شکست ماشین‌سازی شده بود، نتیجه ایده‌آلی نبود.
البته نتیجه این بازی می‌تواند به لحاظ روحی اعتماد به نفس بازیکنان پیکان را در سه بازی فوق‌العاده حساس پایانی مقابل صنعت نفت، استقلال و سپاهان بالا ببرد.
    @jafar_barzegar_yari